Ухвала суду № 87143958, 24.01.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1390/19

Номер провадження 2/710/36/20

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24.01.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника відповдача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державний виконавець Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сірман В.А. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа №710/1390/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державний виконавець Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.11.2019 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 17.12.2019 було залучено до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 .

24.01.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача в якому міститься прохання про забезпечення проведення судових засідань призначених по справі в режимі відеоконференції. Судом, в якому можливо забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вказано Оболонський районний суд м. Києва (04212,м Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, першочерговий, пріоритетний. Крім цього вказані Печерський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 01301, м. Київ, вул. Володимирська,15, та Деснянський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою:02225, проспект Маяковського, 5-в, м. Київ. Клопотання пов`язане з тим, що існує територіальна віддаленість місцезнаходження представника відповідача, та не можливістю забезпечити особисту участь в судових засіданнях призначених Шполянським районним судом Черкаської області.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В своєму клопотання представник позивача вказав один суд для проведення засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В той же час, чинним законодавством не передбачено забезпечення наперед проведення одразу всіх судових засідань, які можуть бути у справі, в режимі відеоконференції. Тому, щодо інших судових засідань, які можуть бути у даній справі, визначення режиму проведення судового засідання можливе за наявності відповідного клопотання поданого у відповідності до ст.212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, з 10:00 години до 11:00 години 30.01.2020 у відповідності до технічної можливості даного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державний виконавець Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сірман В.А. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,- провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з 10:00 години до 11:00 годину, зал №8, яке відбудеться 30.01.2020, з Шполянським районним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача адвоката Жигальську Ю.Ю. та зобов`язати її з`явитися до Печерського районного суду м. Києва на визначену дату та час.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна