Ухвала суду № 87143349, 20.01.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

20.01.2020 Справа № 696/1167/19

2/696/194/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_1 про повернення переплаченої пенсії,

встановив

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення переплаченої пенсії.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків, в тому числі шляхом надання суду копії платіжного доручення про сплату судового збору за подання позову.

14 січня на адресу суду надійшли матеріали виконання ухвали суду, в тому числі долучено копію платіжного доручення № 27 від 10 січня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 1921 грн. за подачу позову.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною десятою статті 185 ЦПК України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці в реєстрі підтвердження оплат із Державного казначейства України станом на 20.01.2020 не підтверджено зарахування судового збору в сумі 1921 грн. згідно з квитанцією № 27 від 10.01.2020 до спеціального фонду Державного бюджету України. Отже, з урахуванням наведеного, суддя вважає, що строк, наданий позивачу для усунення виявлених недоліків позовної заяви слід продовжити та отримати підтвердження зарахування сплаченого нею судового збору в бюджет.

Відповідно частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області строк для усунення недоліків позовної заяви до деясти днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу надати суду належні докази того, що судовий збір в сумі 1921 грн. згідно з квитанцію № 27 від 10.01.2020 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку з районного підрозділу Держказначейства про зарахування коштів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янського районного суду

Черкаської області В.В. Шкреба