Ухвала суду № 87143130, 22.01.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/383/2020

Справа № 646/401/19

У Х В А Л А

про відновлення провадження

22.01.2020 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Шелест І.М.,

за участю секретаря Волошко К.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Харківгаз», в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ПАТ «Харківгаз» від 26.12.2018 про задоовлення акту про порушення від 12.12.2018 № 1691 до споживача ОСОБА_2 , о/р НОМЕР_1 , буд. АДРЕСА_1 , про донарахування об*єму природного газу та його вартості за період з 12.12.2016 по 30.11.2018 у розмірі 99 221,89 гривень, за період з 01.12.2018 по 12.12.2018 у розмірі 447,59 гривень.;

- зобов*язати ПАТ «Харківгаз» за власний рахунок відновити газопостачання в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ПАТ «Харківгаз» на користь ОСОБА_1 10 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та 8400 судових витрат.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. від 25.01.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

01.10.2019 ухвалою суду призначено будівельно-технічну експертизу у цивільній справі № 646/401/19.

02.01.2020 справа № 646/401/19 повернулася до суду з повідомленням про те, що провести судову будівельно-технічну експертизу та надати висновки з питань, викладених в ухвалі від 01.10.2019 не вбачається можливим у зв`язку з тим, що питання ухвали виходять за межі компетенції експерта-трасолога та експерта з будівельно-технічних досліджень.

Оскільки обставини, що виникли для зупинення провадження у даній справі відпали і до суду надійшла цивільна справа з повідомленням про неможливість проведення вказаної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 травня 2020 року.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття позову.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест І.М.