
Справа № 953/25222/19
н/п 2/953/1168/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Якуші Н.В.,
за участю секретаря судових засідань – Коваль А.О.,
сторони у справі
позивач – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання позивача про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «ПІВДЕНДІПРОШАХТ», про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме належним чином завірену довідку про нараховану та виплачену їй заробітну плату за період з березня 2018 року по грудень 2019 року, та в разі наявності заборгованості з виплати нарахованих ОСОБА_1 сум заробітної плати, надати розрахунок цієї заборгованості.
Крім того, просила суд витребувати з Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова персоніфіковані дані стосовно нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з березня 2018 року по грудень 2019 року.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, клопотань чи заяв до суду не надав.
Суд, вислухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачау зв`язку з тим, що інформація та відомості які витребувуються, самостійно позивач отримати не має можливості, та для правильного вирішення справи, необхідно вивчити вказані документи.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 12,81,84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів– задовольнити.
Витребувати з Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «ПІВДЕНДІПРОШАХТ» відомості у вигляді належним чином завіреної довідки підприємства про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з березня 2018 року по грудень 2019 року, та в разі наявності заборгованості з виплати нарахованих ОСОБА_1 сум заробітної плати, надати розрахунок цієї заборгованості.
Витребувати з Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова персоніфіковані дані стосовно нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює у Державному підприємстві «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «ПІВДЕНДІПРОШАХТ», за період з березня 2018 року по грудень 2019 року.
Копію ухвали надіслати Державному підприємству «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «ПІВДЕНДІПРОШАХТ» та до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова- для виконання.
Копії документів направити до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в строк до 17 лютого 2020 року.
Відкласти судове засідання на 20 лютого 2020 року на 11 год. 00 хв.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У наступне судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 87142381, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/25222/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: