
Справа № 640/18277/18
н/п 1-в/953/36/20
УХВАЛА
17.01.2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.,
при секретарі Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камінь- Риболов, Ханкайського району Приморського краю РФ, громадянина України, не одруженого, засудженого 15.11.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком – на 1 рік, не зареєстрованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, встановлений іспитовий строк на 1 рік.
Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, в своєму поданні просить розглянути справу без участі представника, подання підтримав в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурор ХМП №2 Чуб Р.М. надав до суду заяву про розгляд подання без участі прокурора, подання підтримав.
Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
За обліковий період засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, що були передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим не проводились.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Іспитовий строк засудженого за вказаним вироком закінчився 15.11.2019 року.
З урахуванням викладеного, суд вважає подання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя - Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 87142318, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18277/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: