Ухвала суду № 87141894, 24.01.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/105/20

Провадження № 1-кс/570/33/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., прокурора Бикова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Ющишина В.В., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва Биковим Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019181010000091 від 03.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Враховуючи, що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для подальшого встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Представник АТ «Ощадбанк» був повідомлений про дату і час слухання справи, проте на розгляд справи не з`явився.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 03.12.2019 року до ЄРДР внесено відомості за №42019181010000091 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Документи з інформацією, яка становить банківську таємницю, необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, що сприятиме встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, форми вини та умислу.

Зазначена інформація, відповідності до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відносяться до банківської таємниці, в даному випадку отримати її в інший дозволений чинним законодавством спосіб неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення та доведення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Ющишину Валентину Володимировичу та прокурору Рівненської місцевої прокуратури Бикову Дмитру Олеговичу, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить банківську таємницю АТ "Ощадбанк" (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса якого м. Київ вул. Госпітальна, 12г, адреса Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 16) шляхом отримання та вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії), інформації, зокрема даних про користувачів рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , баланс рахунків, рух коштів по них, призначень платежів за період з 15.10.2019 по 15.12.2019, а також встановлення місць зняття грошових коштів з них у вищевказаний період та фото – відео фіксація особи, яка проводила зняття даних коштів, та прив`язкою розташування банкомата, відділення та каси банку, які мають значення по справі, розкривши охоронювану законом банківську таємницю.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Красовський О.О.