
Справа № 561/580/19
УХВАЛА
судового засідання
24 січня 2020 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Дідика А. В.,
при секретарі Расевич Г. І.
з участю прокурора Полюховича Ф. В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_5 – адвоката Костюковича С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Зарічне, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиний реєстр досудових розслідувань №12018180120000194 від 17 жовтня 2018 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У Зарічненському районному суді Рівненської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.
Згідно визначеного судом порядку дослідження доказів, за клопотанням сторони обвинувачення, підлягають допиту свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проживають у м. Дніпро та працюють поліцейськими ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд вправі ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження за відсутності заперечень щодо цього.
Згідно визначення у п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України свідок є у складі учасників кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо проведення допиту свідків у режимі відеоконференції, беручи до уваги той факт, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зайняті по основному місцю роботи, проживають та працюють у м. Дніпро, що на значній відстані від смт Зарічне, Рівненської області, що ускладнює їх прибуття до Зарічненського районного суду Рівненської області, суд приходить до переконання, що наступне судове засідання в якому буде здійснено їх допит, необхідно провести в режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України, проведення якої слід доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.
Керуючись ст. ст. 324, 336, 352, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12018180120000194 від 17 жовтня 2018 року, відкласти розглядом на 14:00 год. 18 лютого 2020 року та проводити в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська об 14:00 год. 18 лютого 2020 року.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29. та начальнику ГУНП в Дніпропетровській області, якому слід доручити повідомити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про дату час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції для участі вказаних осіб у якості свідків об 14:00 год. 18 лютого 2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 87141672, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/580/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: