Ухвала суду № 87141494, 22.01.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2612/19

Провадження № 2/545/113/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судових засідань - Лисенко І.В.

представника позивача - Висота І.А .,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представнк відповідача - Говорова С.Л. ,

представника третьої особи - Федорченко М.О

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування, Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей,

встановив:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування, Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей.

У судовому засіданні представник служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області надала заяву і розпорядження, в якому вказано, що на комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 13.09.2019 року № 01-09/19 розглянуто питання щодо визначення порядку участі громадянина ОСОБА_4 у вихованні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розпорядженням голови райдержадміністрації від 19.09.2019 № 224 «про встановлення способу та порядку участі у вихованні дітей» були визначені часи побачень гр.. ОСОБА_4 з сином, а саме два рази на тиждень у вівторок та неділю (світловий час) в присутності матері (час та місце за домовленістю з батьків).

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання, щодо доцільності витребування з органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області висновку щодо можливості визначення способу участі ОСОБА_4 у спілкуванні та вихованні з малолітньою дитиною ОСОБА_5 та встановлення графіку зустрічей, з урахуваннямпозовних вимог ОСОБА_5 , а саме: усунути перешкодиу спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 та встановити графік зустрічей, а саме:

кожного понеділка, середи та п`ятниці з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв; кожну другу та четверту в місяці п`ятницю та суботу - з 13 год. 00 хв. п`ятниці до 19 год.00 хв. години суботи за місцем фактичного проживання позивача, за адресою: АДРЕСА_1 , без обмеження адреси прогулянок, з можливістю поїздки до родичів, в тому числі до бабусі та дідуся, кожен день народження дитини,а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року до досягнення дитиною повноліття з 16 год.00 хв. до 20 год. 00 хв., в літній та зимній період не менше 7 (семи) діб для відпочинку та оздоровлення дитини на території України.

Представник позивача адвокат Висота І.А. у судовому засіданні не заперечила проти доручення органу опіки та піклування Полтавської районної адміністрації надати запропонований судом висновок.

Представник відповідача адвокат Говорова С.Л. у судовому засіданні заперчувала проти витребування повторного висновку.

Представник Служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Федорченко М.О. у судовому засіданні підтримала питання щодо доцільності витребування висновку з органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області.

Представник виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 4 та ч. 5 статті 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням вказаного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області висновку щодо можливості визначення способу участі ОСОБА_4 у спілкуванні та вихованні з малолітньою дитиною ОСОБА_5 та встановлення графіку зустрічей, з урахуваннямпозовних вимог ОСОБА_5 .

Керуючись ч.5 ст .19 СК України

ухвалив:

Зобов`язати орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області розглянути повторно питання про визначення способу участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) у спілкуванні та вихованні з малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати до Полтавського районного суду Полтавської області висновок щодо можливості визначення способу участі ОСОБА_4 у спілкуванні та вихованні з малолітньою дитиною ОСОБА_5 та встановлення графіку зустрічей, з урахуваннямпозовних вимог ОСОБА_5 , а саме:

-кожного понеділка, середи та п`ятниці з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв;

-кожну другу та четверту в місяці п`ятницю та суботу - з 13 год. 00 п`ятниці до 19 год.00 хв. години суботи за місцем фактичного проживання позивача, за адресою: АДРЕСА_1 , без обмеження адреси прогулянок, з можливістю поїздки до родичів, в тому числі до бабусі та дідуся, кожен день народження дитини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року до досягнення дитиною повноліття з 16 год.00 хв. до 20 год. 00 хв., в літній та зимній період не менше 7 (семи) діб для відпочинку та оздоровлення дитини на території України.

Справа призначена до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 21 лютого 2020 року, а тому до вказаної дати необхідно надати висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков