Ухвала суду № 87140627, 23.01.2020, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 532/308/15-к

Провадження № 1-кп/526/16/2020

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2020 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - Киричка С.А.,

суддів - Заколодяжної О.А., Тищенко Л.І.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

прокурора – Москаленка Д.В.

представника потерпілих Шляхової ОСОБА_1 О ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Кононенка А.П.

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - Миронова О.А, Лазоренка Р.В., Василишина М.Р., Кіяшка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Гадяч у клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,-

встановила :

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.377 та ч. 3 ст. 27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.377 та ч. 3 ст. 27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28 ч.2 ст.377, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання. В обгрунтування клопотання зазначив, що він утримується під вартою з 04.09.2014 року і на сьогодні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі утримується під вартою 10 років і 8 місяців. Також, вказав, що він вже шостий місяць не може оформити і отримати пенсію по інвалідності, оскільки вона нараховується з моменту подання заяви до органів пенсійного фонду особисто. ОСОБА_4 зауважив, що йому не надається належна медична допомога, неналежні умови перевезення до приміщення Гадяцького районного суду Полтавської області та в зворотному напрямку. Також прохає суд повідомити уповноважений орган або особу, а також Комітет з прав осіб з інвалідністю про порушення прав інваліда, передбачених Конвенцією про права осіб з інвалідністю.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_4 адвокати Лазоренко Р.В. та Миронов О.А., обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники адвокати Василишин М.Р. та Кіяшко С.Л. висловили думку про те, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наведених ним підстав.

Прокурор Москаленко Д.В. та представник потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_3 – адвокат Кононенко А.П. проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 заперечували, мотивуючи тим, що стороною захисту не наведено достатніх підстав для зміни запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обставини, на які посилається обвинувачений ОСОБА_4 , як на підставу для зміни запобіжного заходу, а саме порушення його прав інваліда, ненадання медичної допомоги, неналежні умови перевезення до Гадяцького районного суду Полтавської області та в зворотному напрямку, не є такими, що унеможливлюють перебування його під вартою та не є підставами для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Вищезазначені обставини також не є такими, що впливають на зменшення чи відсутність ризиків, які враховуються судом під час вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до ст. 177 КПК України.

Дії чи бездіяльність державних органів та установ, якими як вважає обвинувачений ОСОБА_4 , порушуються його права, можуть бути оскаржені ним в судовому порядку шляхом звернення з позовом у встановленому законом порядку і не відносяться до компетенції суду в даному кримінальному провадженні.

Колегія суддів не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання з огляду на те, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, які відносяться до особливо тяжких, мають тяжкі наслідки, пов`язані з позбавленням життя двох публічних осіб, в зв`язку з чим мають підвищену суспільну небезпечність та наявний суспільний інтерес.

Керуючись ст.ст. 331,350 КПК України, колегія суддів,-

постановила :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 25 хв. 24 січня 2020 року.

Головуючий: С. А. Киричок

Судді: О.А.Заколодяжна

Л .І. Тищенко