Ухвала суду № 87140608, 23.01.2020, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 532/308/15-к

Провадження № 1-кп/526/16/2020

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2020 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - Киричка С.А.,

суддів - Заколодяжної О.А., Тищенко Л.І.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

прокурора - Москаленка Д.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників - Миронова О.А, Лазоренка Р.В., Василишина М.Р., Кіяшка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12014170110000192 у залі суду в м. Гадяч клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про забезпечення прав щодо приватного і сімейного життя (про надання побачення),-

встановила:

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про забезпечення його прав щодо приватного і сімейного життя шляхом надання дозволу на довгострокове побачення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до п.1 ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 січня 2019 року було задоволено аналогічне клопотання про надання довгострокового побачення і таке побачення в 2019 році відбулося.

Прокурор Москаленко Д.В. та представник потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокат Кононенко А.П. проти задоволення клопотання не заперечували, оскільки аналогічне клопотання було раніше задоволено судом.

Захисник Василишин Р.В. та інші учасники судового провадження підтримали клопотання ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Відповідно до ст. 2 вищезазначеного Закону метою попереднього ув`язнення є запобігання можливому ухиленню особи, взятої під варту, від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню або зайняттю злочинною діяльністю, а також забезпечення виконання вироку та видачі особи (екстрадиції) або її транзитного перевезення.

Стаття 12 цього ж Закону визначає, що побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув`язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин.

Згідно ст. 110 КВК України засуджені мають право на побачення: короткострокові тривалістю до чотирьох годин і тривалі - до трьох діб. Короткострокові побачення надаються з родичами або іншими особами у присутності представника колонії. Тривалі побачення надаються з правом спільного проживання і тільки з близькими родичами (подружжя, батьки, діти, всиновлювачі, всиновлені, рідні брати й сестри, дід, баба, онуки). Тривалі побачення можуть надаватися і подружжю, яке проживало однією сім`єю, але не перебувало у шлюбі, за умови, що в них є спільні неповнолітні діти. Оплата послуг за користування кімнатами короткострокових і тривалих побачень здійснюється засудженими або їх родичами чи іншими особами за рахунок власних коштів.

Відповідно до п.1.10 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України тривалі побачення у СІЗО надаються лише засудженим, залишеним у СІЗО для роботи з господарського обслуговування, відповідно до порядку, визначеного КВК.

Таким чином, можливість надання тривалих побачень в умовах СІЗО передбачена нормативними актами, які регламентують діяльність цієї установи, однак, залежить від статусу, в якому перебуває особа.

Враховуючи, що надання тривалого побачення, яке визначено ст. 110 КВК України, обвинуваченому ОСОБА_2 , який тривалий час перебуває під вартою в умовах СІЗО не протирічить ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення» щодо його мети та буде відповідати принципам ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права на повагу до свого приватного і сімейного життя, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 10, 350 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_2 на довгострокове побачення терміном три доби з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онукою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з правом спільного проживання в порядку, визначеному Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2 та направити для виконання адміністрації Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Киричок

Судді: О.А.Заколодяжна

Л.І.Тищенко