
УХВАЛА
24.01.2020 425/2846/18
1-в/425/59/20
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Синянської Я.М.,
за участю секретаря
судового засідання Брудницької О.В.,
прокурора Безденежного В.Ю.,
представника персоналу органу пробації Мамєдова Т.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Кобилкіна Д.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 05.12.2018 вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.12.2018 (далі - ОСОБА_2 ) ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього відповідних обов`язків.
У даному поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_1 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього Вироком виконав без порушень. Іспитовий строк закінчився 05.12.2019.
У судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримав подання, прокурор вважав за необхідне його задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву з проханням розглянути подання без його участі. Учасники проти цього не заперечували. Суд, відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності засудженого.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд бере до уваги, що засуджений нового злочину в період іспитового строку не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього Вироком виконав без порушень. Наведене, на думку суду свідчить про його бажання виправитись.
Заслухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 - звільненню від покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання заступника начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Кобилкіна Д.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 .
Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.12.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 87140216, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2846/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: