Ухвала суду № 87140103, 21.01.2020, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/676/19

Провадження № 2/392/92/20

У Х В А Л А

21 січня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої -судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "СуперКредит" про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року представник Кредитної спілки "СуперКредит" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором.

08.08.2019 року від ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до Кредитної спілки "СуперКредит" про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2019 року первісний позов КС " СуперКредит" та зустрічний позов ОСОБА_1 об"єднано в одне провадження.

Під час підготовчого судового розгляду від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів для направлення їх на судово-почеркознавчу експертизу, а саме: з Територіального сервісного центру МВС №3544 витребувати оригінали документів, на яких містяться зразки його підпису під час отримання водійського посвідчення, з Маловисківської автошколи "Товариства сприяння оборони України" витребувати оригінали документів, на яких містяться зразки його підпису під час отримання водійського посвідчення та проходження навчання.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 83 ЦПК України, передбачає, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, відповідачем подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, для вирішення якого необхідно витребувати оригінали документів, для дослідження експерту, що містять підпис ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідне подане клопотання задовільнити.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №3544 (м.Мала Виска, вул.Мічуріна, 2) оригінали документів, на яких містяться зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , під час отримання ним водійського посвідчення.

Витребувати з Маловисківської автошколи "Товариства сприяння оборони України" (м.Мала Виска, вул.Київська, 39) оригінали документів, на яких містяться зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , під час отримання ним водійського посвідчення та проходження навчання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун