
Справа № 404/1578/16-ц
Номер провадження 2/404/106/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору, суд, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» по якому просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №030/04.08/88-447К від 01.04.2008 року укладений між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2016 року відкрито провадження у справі (том. 1 а.с.16)
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2016 року залучено по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (том. 1 а.с.76).
25.01.2018 року судом постановлено ухвалу про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (том. 1 а.с. 229-230).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2018 року за клопотанням представника позивача призначено судово-економічну експертизу (том. 2 а.с.29-31).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2019 року провадження по справі поновлено та призначено засідання для розгляду клопотання експерта (том. 2 а.с.49).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.07.2019 року клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи задоволено, провадження у справі зупинено (том. 4 а.с. 93-95).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2019 року провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання (том. 4 а.с.124).
Представник позивача просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 02.03.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 87140052, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1578/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: