Ухвала суду № 87139826, 24.01.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/533/18

н/п : 1-в/397/16/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання: Таранухи А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання Начальника Олександрівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Осота Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, працює підсобним робітником у ТОВ «ХПП «Промагро», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по даній справі засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» (далі орган пробації) Пацалай Д.А. звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час і місце розгляду подання належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд даного подання без їх участі та проти його задоволення не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, суд вважає за можливе провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2018 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України (а.п. 2-7).

З 15.03.2019 засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в органі пробації.

Згідно характеристики, виданої Староосотською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає на території сільської ради, зарекомендував себе з позитивної сторони (а.п. 13).

Згідно характеристики, виданої директором ТОВ «ХПП «Промагро», ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно (а.п. 14).

Згідно довідки про судимість, засуджений ОСОБА_1 після ухвалення відносно нього вироку, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.п. 15).

За повідомленням Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, кримінальне провадження відносно засудженого ОСОБА_1 в Олександрівському ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області не перебуває (а.п. 16).

Згідно відповідей на запити, довідки та рапорту дільничного інспектора, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, під час перевірок за місцем його проживання порушень не виявлено (а.о.с. 29-30, 48, 54).

Термін іспитового строку закінчився – 22.12.2019.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1 порушень чинного законодавства не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, обов`язки, покладені на нього судом - виконав.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Начальника Олександрівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 – задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2018 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/533/18.

Помічник голови суду____ ОСОБА_2

Копію засвідчено «___»___20___ року.