
Справа № 375/25/20 Номер провадження 2-н/375/3/20
С У Д О В И Й Н А К А З
24.01.2020 смт. Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаззбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 відповідно до умов укладеного між ним та ТОВ "Київоблгаз збут" типового договору постачання природного газу побутовим споживачам є споживачем природного газу, який постачається до домоволодіння АДРЕСА_1 .
За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Пунктом 4.5 типового договору постачання природного газу побутовим споживачам визначено, що розрахунки споживача за цим договором здійснюються за рахунками та/або квитанціями абонентської книжки постачальника. Спосіб оплати має бути визначений споживачем у заяві-приєднання. Відповідно до п. 4.6 типового договору постачання природного газу побутовим споживачам оплата рахунка постачальника про оплату послуг за договором має бути здійснена споживачем у термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунка.
В порушення умов договору споживач оплату за спожитий природний газ своєчасно не проводить, що спричинило заборгованість за період з 01.10.2018 по 31.04.2019 на загальну суму 21514,60 грн.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені договором строки.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, що узгоджується із положеннями ч.2 ст.625 ЦК України.
За період з 01.05.2019 по 28.12.2019 за несвоєчасну оплату за спожитий природний газ боржнику нараховані інфляційні втрати в розмірі 172,12 грн та 3% річних в розмірі 427,93 грн.
Всього таким чином підлягає до стягнення заборгованість на загальну суму 22114,65 грн.
Згідно платіжного доручення № 824 від 19.03.2019 ТОВ "Київоблгаззбут" сплачено судовий збір у розмірі 192.10 грн, який на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на його користь з боржника.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про ринок природного газу", Правилами постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 141, 160, 161, 163, 167, 168 ЦПК України, –
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , поштовий АДРЕСА_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаззбут”, 04108, м. Київ пр-т Свободи, 2-Г, літ А, код ЄДРПОУ 39592941, р/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 21514 (двадцять одна тисяча п"ятсот чотирнадцять) грн 60 коп.
2. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , поштовий АДРЕСА_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаззбут”, 04108, м. Київ пр-т Свободи, 2-Г, літ А, код ЄДРПОУ 39592941, п/р НОМЕР_3 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, інфляційні витрати в розмірі 172,12 грн та 3% річних в розмірі 427,93 грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 192,10 грн, а всього 792 (сімсот дев"яносто дві) грн 15 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Литвин
М.П
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно зі статтею 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.(ч.3 ст. 171 ЦПК України)
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав чинності “_____”______20__.
Суддя О.В.Литвин
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання до “____”___20__.
Судовий наказ видано “____”___20__.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________________
Судове рішення № 87139549, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/25/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: