
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №370/2206/18
"22" січня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Ілюшенко К.В.,
розглянувши в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії/правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в:
позивач ПрАТ«Київобленерго» звернулосьдо судуз позовомдо ОСОБА_1 простягнення вартостіелектричної енергії,не облікованоївнаслідок порушенняправил роздрібногоринку електричноїенергії/правилкористування електричноюенергією длянаселення, посилаючись на те, що є суб`єктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з розподілу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області.
Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 (ПРРЕЕ), які набули чинності 11.06.2018 року, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (ПКЕЕН), які діяли на момент вчинення правопорушення 03.02.2018 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562 (Методика).
Відповідно до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.1.1.1 ПРРЕЕ, п.1.1. ПКЕЕН вимоги Закону є обов`язковими для виконання всіма споживачами.
Статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
01.02.2000 року між ним, позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією №32/145, за умовами якого позивач постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до дозволеної потужності 1.2 кВт, а відповідач зобов`язується своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію відповідно до вимог законодавства.
03.02.2018 року уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» у відповідності до п.48 ПКЕЕН проводилась перевірка об`єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення перевірки був виявлений факт порушення відповідачем пункту 48 ПКЕЕН, а саме: приєднання самовільним чином проводом ПВ 2х1.5 мм кв на лінію електропередачи енергопостачальної компанії. Електроенергія, що споживається, не обліковується.
На підставі виявленого порушення ПКЕЕН під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПрАТ «Київобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт про порушення Правил №К039122, за присутності відповідача, у якого зауваження до порушення відсутні, про що свідчить його підпис.
Споживачем надані пояснення, в акті про порушення, що зауваження до складеного акту про порушення ПКЕЕН відсутні, що свідчить про згоду з виявленим порушенням.
Оскільки перевіркою встановлено, що відповідач самовільно приєднався до мережі, комісією з розгляду актів 28.03.2017 року прийнято рішення, оформлене протоколом №001 про визначення та нарахування вартості обсягу необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562 із змінами та доповненнями.
Комісією за присутності представника відповідача проведене засідання по розгляду акту №К039122 від 03.02.2018 року, під час якого комісією було прийнято рішення нарахувати по перерізу проводу за 115 днів з 11.10.2017 року по 03.02.2018 року згідно п.3.1.5 Методики, про що зазначено у протоколі №0202.
Відповідно до п.3.1. Методики, яка застосовується у разі виявлення порушень передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за п.3.3 Методики, здійснюється: - за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; - за тарифами (цінами) для населення, що діяли і період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; - за кількістю днів.
Перерахунок здійснено за 115 днів з 11.10.2017 року по 03.02.2018 року у результаті чого позивачем визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та виставлено до сплати рахунок на загальну суму 7030.80 гривень, з чим відповідач погодився.
28.03.2017 року відповідачу вручений розрахунок по розгляду акту про порушення.
Позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 7030.80 гривень, витрати зі сплати судового збору в сумі 1762.00 гривні.
Згідно ухвали суду від 10.09.2018 року розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 16.01.2019 року. Відповідачу надавався строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час, місце розгляду справи через оголошення на офіційному сайті Макарівського районного суду Київської області, відзиву, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав, причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 01.02.2000 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією №32/145, згідно умов якого за адресою відповідача постачається електрична енергія до дозволеної потужності 1.2 кВт, а відповідач-споживач зобов`язався оплачувати рахунки за електроенергію в терміни, передбачені договором (а.с.6, 7).
Згідноакту про порушення №К039122 від 03.02.2018 року, складеного за участю споживача ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що споживач ОСОБА_2 при користуванні електричною енергією порушив п.48 ПРРЕЕ, а саме виявлене: приєднання самовільним чином проводом ПВ 2х1.5 мм кв на лінію електропередачи енергопостачальної компанії. Електроенергія, що споживається, не обліковується. В розділі «Зауваження споживача (уповноваженої ним особи) у акті про порушення №К039122 - зауваження відсутні; споживач ОСОБА_2 з актом ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис (а.с.13-15).
Згідно протоколу №001 засідання комісії по розгляду акту №К039122 від 03.02.2018 року про порушення Правил користування електроенергією у споживача від 28.03.2018 року, комісія вирішила, що акт підлягає розрахунку згідно п.48 ПКЕЕн, п.3.1.5 Методики по перерізу проводу за період 115 днів з 11.10.2017 року по 03.02.2018 року та по тарифам, що діяли протягом періоду порушення. Комісія порушення кваліфікувала вчинене як з вини споживача, вчинене відкритим способом. З рішенням комісії погодився представник споживача за довіреністю ОСОБА_2 , зазначивши про це власноручно (а.с.16, 18, 19).
Відповідно повідомленню про оплату по акту порушення ПКЕЕН №К039122 відповідачу до сплати нараховано 7030.80 гривень, які запропоновано сплатити до 06.05.2018 року (а.с.17).
Відповідно до вимог ст.12І2.ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Частиною 2 ст.1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Пунктом 5.5.5. п.п.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.3018 року №312, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПРРЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
Пунктом 8.2.5. Правилроздрібного ринкуелектричної енергії, затвердженихпостановою НКРЕКПвід 14.03.3018року №312, передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюєтьсяакт про порушеннязгідно зформою,наведеною вдодатку 8до цихПравил. Актпро порушенняскладається представникамиоператора системи,які маютьтаке правозгідно зпосадовою інструкцією,пройшли відповідненавчання таінструктаж,після пред`явленняними службовихпосвідчень. В актіпро порушеннямають бутизазначені зміствиявленого порушенняз посиланнямна відповідніпункти цихПравил тавсі необхіднідля визначенняобсягу тавартості необлікованоїелектричної енергіїпараметри,що характеризуютьелектроустановку споживача,схему підключенняелектроустановки споживачата їїграфічне зображенняіз зазначенням: -меж балансовоїналежності; -перерізів таматеріалу всіхпроводів (кабелів),наявних усхемі підключення; -номінальної силиструму спрацюваннякомутаційних апаратів,задіяних усхемі підключення; -фазування лічильникана датуоформлення актапро порушення. Споживачі,представники операторасистеми,інші особи,присутні приперевірці,під часздійснення перевіркиелектроустановок маютьправо здійснюватифото-та відеозйомкудля фіксаціївиявлених порушеньта/абовідмови споживача(представникаспоживача абоіншої особи,яка допустилапредставників операторасистеми наоб`єкт (територію)споживача дляпроведення перевірки)підписувати актпро порушення,про щозазначається вакті пропорушення. Вакті пропорушення заповнюютьсявсі графита рядкибез пропусків.Виправлення чипідчищення недопускаються.Текст повиненбути однозначним,без можливостіподвійного тлумачення. Вакті зазначаютьсязаходи,яких буловжито абояких необхідновжити дляусунення допущенихпорушень. Актпро порушенняскладається удвох примірниках,один зяких передаєтьсяабо надсилаєтьсяспоживачеві. Актпро порушенняпідписується представником(представниками)оператора системи,який (які)брали участьу перевірці,та споживачем(представникомспоживача)або іншоюособою,яка допустилапредставників операторасистеми наоб`єкт (територію)споживача дляпроведення перевірки(заумови посвідченняцієї особи). Уразі відмовиспоживача (представникаспоживача абоіншої особи,яка допустилапредставників операторасистеми наоб`єкт (територію)споживача дляпроведення перевірки)підписати актпро порушенняв ньомуробиться записпро відмову.У цьомуразі актпро порушеннявважається дійсним,якщо йогопідписали більшеодного уповноваженогопредставника операторасистеми танезаінтересована особа(представникжитлово-експлуатаційноїорганізації,балансоутримувача абоуправителя будинку,виборна особабудинкового,вуличного,квартального чиіншого органусамоорганізації населенняабо представникоргану місцевогосамоврядування,інший споживачтощо)за умовипосвідчення цієїособи абобільше одногоуповноваженого представникаоператора системи,а відмоваспоживача (представникаспоживача абоіншої особи,яка допустилапредставників операторасистеми наоб`єкт (територію)споживача дляпроведення перевірки)підписувати актпро порушенняпідтверджується відеозйомкою. Доакту пропорушення сторонамиможуть бутидодані пояснення,зауваження тадокази,перелік яких(занаявності)зазначається вцьому акті. Представники оператора системи перед складанням акту про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акту, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Відповідно доч.1,п.4ч.2ст.77Закону України«Про ринокелектричної енергії»,яка регламентує відповідальність запорушення законодавства,що регулюєфункціонування ринкуелектричної енергії, учасникиринку,які порушилинормативно-правовіакти,що регулюютьфункціонування ринкуелектричної енергії,несуть відповідальністьзгідно іззаконом. Правопорушеннямина ринкуелектричної енергіїє: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачем самовільно споживалася електрична енергія, вартість якої відшкодовується шляхом стягнення її вартості.
Керуючись вимогами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.3018 року №312, ст.1166, ст.1212, ч.2 ст.1213 ЦК України, ч.1,п.4ч.2ст.77Закону України«Про ринокелектричної енергії», ст..253-256 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який маєРНОКПП НОМЕР_1 ,проживає заадресою: АДРЕСА_2 ,вартість необлікованої електричноїенергії назагальну суму7030.80гривень на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, код ЄДПРОУ 23243188, ідентифікаційний податковий номер 232431810368.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по оплаті судового збору у сумі 1762.00 гривні на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Суддя
Судове рішення № 87139459, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2206/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: