Постанова № 87139424, 24.01.2020, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2335/19 Провадження № 3/375/4/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління начальника відділу охорони водних біоресурсів Баздуганова О., про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 85-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 о 13:00 годині в смт. Рокитне Київської області на ставку по р. Рокита ОСОБА_1 зберігав заборонене колюче знаряддя лову типу «драч», грубо порушивши тим самим вимоги ст.ст.52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ». Виловленої риби не виявлено.

Заборонене колюче знаряддя лову типу «драч» в кількості 1 шт. вилучене та передане згідно протоколу огляду та вилучення речей і документів від 20.11.2019 та приймального акту №900 від 27.11.2019 на зберігання до управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області.

Будучи викликаним для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 суду пояснив, що він рибалив на ставку в смт. Рокитне Київської області, коли до нього підійшов інспектор відділу рибоохоронної інспекції та, оглянувши його знаряддя лову, виявив серед них один "трійник", повідомивши при цьому, що це заборонене знаряддя лову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ» для добування об`єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

З вказаними положеннями закону кореспондуються положення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства (затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 № 19) в тім, що забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням колючих знарядь лову. Саме таким з огляду на наявне у матеріалах фото, є знаряддя лову, вилучене у ОСОБА_1 (відповідно до даних Вікіпедії (загальнодоступна вільна багатомовна онлайн-енциклопедія) До браконьєрських колющих знарядь, в першу чергу, відносяться остроги (подоба вил з зазубреними вістрями або гостра піка), перемети (гострі гачки, прив`язані до шнурів) і драчі (наварені на важку блешню великі гострі гачки.).

За викладеного в діях ОСОБА_1 вбачаю склад передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП правопорушення, яке полягає у зберіганні ним забороненого знаряддя добування (збирання) об`єктів тваринного світу.

Окрім визнанння своєї причетності до скоєння вказаного адмінправоопрушення, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, якими є: протокол про адміністративне правопорушення № 008446 від 20.11.2019, протокол огляду та вилучення речей і документів від 20.11.2019, фото до протоколу, приймальний акт №900 від 27.11.2019.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, адміністративним стягненням, достатнім для виправлення порушника вважаю передбачене санкцією ч.1 ст.85-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (153.00 грн) з конфіскацією знарядя лову.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420.40 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 34, 40, 40-1, ч.1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153(сто пятдесят три) грн 00 коп (отримувач коштів Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA878999980313060106000010522; код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією знаряддя лову типу «драч» в кількості 1 шт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; р/р UA 908999980313111256000026001 банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набрала законної сили ________

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ________