Рішення № 87138217, 20.01.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.01.2020
Номер справи
344/21024/19
Номер документу
87138217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/21024/19

Провадження № 2/344/1372/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Личковської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, мотивуючи тим, що на обліку у Службі у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлена батьківського піклування. 15.01.2019 року до Івано-Франківського обласного перинатального центру в стані алкогольного сп`яніння була доставлена разом з дитиною ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що пологи відбулися за межами лікувального закладу. За інформацією Івано-Франківського обласного перинатального центру 26.01.2019 року матір дитини самовільно залишила стаціонар. 01.02.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстровано народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви ОСОБА_4 - сестри п .ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого 01.02.2019 р. батьками дитини зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 01.02.2019 р.). Крім того, сестра відповідачки ОСОБА_4 письмово повідомила службу у справах дітей проте, що не має змоги забрати дитину з лікувального закладу, оскільки має на утриманні малолітню доньку та двох старших дітей відповідачки. Дівчинку 05.02.2019 року було переведено з Івано-Фанківського обласного перинатального центру в відділення недоношених дітей Обласної дитячої клінічної лікарні. На підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 07.03.2019 р. № 253 малолітній ОСОБА_7 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано під опіку та призначено опікуна. Протягом останніх 9 місяців відповідач не брала участі у вихованні дитини, не виявляла турботи щодо неї та не забезпечувала налжного рівня життя дитини. Враховуючи вищевикладене, рішенням виконавчого комітету Івано- Франківської міської ради від 17.01.2019 року №1237 надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дочки та стягувати з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частки з усіх доходів видів її заробутку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, просила задоволити в повному обсязі. Не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засіданняне з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.45-47, 48).

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва Серія НОМЕР_1 від 01.02.2019 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 9).

На підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 07.03.2019 р. № 253 малолітній ОСОБА_7 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.12).

Згідно акту закладу здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку від 28.01.2019 року, матір ОСОБА_2 , 1986 р.н., покинула свою новонароджену дитину (а.с.13).

Згідно рішенням Івано-Франківського міського суду від 28.11.2018 року (справа №344/1742/18) ОСОБА_2 , позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також перебувають на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. На підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 21.03.2019 р. № 316 малолітнім надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано під опіку тітки ОСОБА_4 (а.с.26-28).

Відповідно до рішення виконавчого комітету міської ради від 23.04.2019 року №501 "Про встановлення (припинення) опіки (піклування) та подальше влаштування" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано під опіку та призначено опікуном ОСОБА_11 (а.с.17).

Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування нею своїми обов`язками, чи вживалися до неї заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надав суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 34).

З врахуванням того, що відповідачка проявляє байдужість до дитини, не бере участі у її вихованні, суд приходить до переконання, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачки на користь малолітньої дитини аліментів, то суд вважає, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, стан здоров`я відповідачки, відсутність на її утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини чи чоловіка, батьків, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання малолітньої дитини слід стягувати щомісячно на дитину в розмірі 1/4 частки з усіх доходів видів її заробутку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А тому стягнення аліментів слід розпочати з 27.11.2019 року.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

А тому з відповідачки слід стягнути в дохід держави 1536,8 (768,40*2) гривень судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 17 ЗУ "Про охорону дитинства", Пленуму Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 19, 141, 164, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-266, 273, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в користь малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частки з усіх доходів видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 27.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - на користь держави з зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 - 1 536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн.80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 24.01.2020 року.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87138217 ?

Документ № 87138217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87138217 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87138217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87138217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87138217, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 87138217, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87138217 відноситься до справи № 344/21024/19

Це рішення відноситься до справи № 344/21024/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87138210
Наступний документ : 87138222