Рішення № 87137425, 21.01.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/2216/19

Провадження № 2/743/40/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Семаки Ріпкинського району Чернігівської області в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, треті особи: Приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М.А., Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади села Семаки Ріпкинського району Чернігівської області в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в колективній власності КСП "Червона Зірка", площею 3,89, га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210610, зареєстрованого 02.10.1996 за № 176 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті рідного брата ОСОБА_3 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та його рідний брат ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняли спадщину після померлого. До складу спадкового майна входить вищезазначене право на земельну частку (пай). Водночас ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті спадщину прийняв позивач, будучи спадкоємцем другої черги за законом. Однак у зв`язку із втратою оригіналу вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується оголошенням в газеті «ГАРТ» від 25.04.2019 № 17, позивач не може в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкове майно.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позовну заяву, в якому просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що Мохначівська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, надавши до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіальної громади села Семаки Ріпкинського району Чернігівської області в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Квітнева, 8, с. Мохначі Ріпкинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04416039) треті особи: Приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М.А. (місцезнаходження: вул. Попудренка, 4/15, смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області), Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04061688), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: проспект Миру, 14, м. Чернігів, ЄДРПОУ: 39764881) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП "Червона Зірка", площею 3,89 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210610, зареєстрованого 02.10.1996 за № 176 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті рідного брата ОСОБА_3 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне рішення суду складено 21 січня 2020 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко