Ухвала суду № 87137042, 23.01.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1887/19

провадження № 2/732/66/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 січня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня, Чернігівської області, право на земельну частку ( пай ) площею 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, які знаходяться на території колишнього КСП „Росія”, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184179, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, який зареєстровано за № 171 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 31.07.1996 року по КСП „Росія”.

Ухвалою судді від 05 листопада 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 02.12.2019 року з проханням розглянути справу без її участі.

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 03.12.2019 року за вих. № 03/09-1092 з проханням розглянути справу3 без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області С. Ященко надала до суду письмову заяву від 04.12.2019 року за вих. № 01-32/927 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 22.11.2019 року за вих. № 9-25-0.6-6241/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова

В.Ф.у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань представника позивача: про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Россія”, та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184179 та Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Городнянській міській раді Чернігівської області, а також витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкову справу щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом- закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом- призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

7. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Россія”, та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184179 та Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Городнянській міській раді Чернігівської області;

- витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкову справу щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський