Постанова № 87136587, 24.01.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/10/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні одна дитина, працюючого охоронцем Красилівського цукрового заводу, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.12.2019 о 02 год. 25 хв., в м.Красилові по вул. Грушевського, Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) і від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що дійсно 16.12.2019 був зупинений працівниками поліції приблизно о 2 год. 30 хв. в м. Красилові по вул. Грушевського, неподалік магазину «Будматеріали», під час керування автомобілем ВАЗ. Працівники поліції повідомили, що відчули від нього запах алкоголю, та запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, у присутності двох свідків, від якого він відмовився. Після чого працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі на що він погодився, одна його не доставили у медичний заклад та склали протокол про адміністративне правопорушення.

В ході судового розгляду, під тиском наявних у справі доказів, після перегляду відеозапису, здійсненого нагрудною відеокамерою працівника поліції на місці зупинки транспортного засобу, ОСОБА_1 свою вину визнав, та підтвердив, що він також відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, після того як перед цим відмовився від проходження огляду на місці зупинки. Пояснив, що він був втомлений тому відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №392511 від 16.12.2019, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні та відеоматеріалом щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, збереженого на диску DVD, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не оспорюються ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Таким чином, допустивши порушення п. 2.5 ПДР, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який одружений, має на утриманні дитину, працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк