Ухвала суду № 87136436, 24.01.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6445/19

Провадження № 2/740/483/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за договором позики,

встановила:

28 грудня 2019 року постановлена ухвала, якою позивачу запропоновано в строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 надіслав суду листа в якому вказав, що не має наміру виконувати ухвалу суду про залишення позову без руху.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 недоліки поданої заяви зазначені в ухвалі Ніжинського міськрайонного суду від 28 грудня 2019 року не усунув, суддя вважає, що у відповідності до ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачеві та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за договором позики визнати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко