Рішення № 87136297, 23.01.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/1934/19

Номер провадження 2/728/46/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0096574, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Андрєйченко А.О. в судове засідання не з`явилися, але у наданих заявах просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У визначений судом строк відзив на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 , який за час життя склав заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Після його смерті, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла ОСОБА_4 (а.с. 15) та донька ОСОБА_3 (а.с. 18, 19), як спадкоємець, що має право на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до положень ст. 535 ЦК УРСР (а.с. 17).

20.09.1996 року на ім`я ОСОБА_5 виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Зоря» с.Городище площею 4.4. умовних кадастрових гектарів серія ЧН № 0096574, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 575 від 20.09.1996 року, який знаходиться у відділі у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, як не витребуваний, так як власник за отриманням не звертався (а.с. 29).

Відповідно до ст. 535 УРСР неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка).

Отже ОСОБА_4 успадкувала 1/3 частину спадкового майна після померлого ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 - 2/3 частини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21), ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 26).

Спадщину після їх смерті прийняли, відповідно, донька ОСОБА_1 (а.с. 22-25) та ОСОБА_2 , як спадкоємиець за заповітом (а.с. 49).

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 28).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями після померлих, відповідно, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , своєчасне прийняття ними спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право на 2/3 частини земельної частки (паю) після померлої ОСОБА_3 , за ОСОБА_2 право на 1/3 частину земельної частки (паю) після померлої ОСОБА_4 , яку останні успадкували після смерті ОСОБА_5 , але юридично не оформили спадщини.

Керуючись ст. ст. 524, 534, 535, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1218, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 23 ППВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Нові Млини Борзнянського району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право на 2/3 частини земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0096574, виданого 20.09.1996 року на ім`я ОСОБА_5 , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила юридично.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Городище Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на 1/3 частину земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0096574, виданого 20.09.1996 року на ім`я ОСОБА_5 , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила юридично. Позивачка: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивачка: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2.

Відповідач: територіальна громада в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області вулиця В.Ющенка,30, код ЄДРПОУ 04412354.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 23.01.2020 року.

Суддя О.І. Глушко