Ухвала суду № 87136188, 16.01.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
686/1411/20
Номер документу
87136188
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/1411/20

Провадження № 1-кс/686/929/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши взалі судуу м.Хмельницькомуклопотання про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні № 62020240000000006,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року заступник начальникапершого відділууправління організаціїі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням кримінальнихправопорушень тапідтримання публічногообвинувачення укримінальних провадженняхтериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Хмельницькому,що поширюєсвою діяльністьна Хмельницькуобласть прокуратуриобласті ОСОБА_3 звернувсядо слідчогосудді зклопотанням пронадання дозволуна проведенняобшуку у службовому кабінеті, яким користується ОСОБА_4 в приміщенні Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Шепетівка, вул. В. Котика, 3.

В обґрунтуванняданого клопотаннязазначено, що службові особи Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а саме начальник СРПП №1 Шепетівського ВП ОСОБА_4 за попередньою змовою з т.в.о. начальника Шепетівського ВП ОСОБА_5 , старшим дільничним офіцером поліції Шепетівського ВП ОСОБА_6 умисно, з метою одержання неправомірної вигоди висунули умову місцевому жителю ОСОБА_7 надати їм неправомірну вигоду в сумі 1200 доларів США.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2019 року під час проведення відпрацювання Шепетівським ВП ГУНП в Хмельницькій області по перевірці сертифікатів якості на реалізацію піротехнічних засобів, співробітниками поліції виявлено та зафіксовано факт торгівлі піротехнічними засобами без відповідних дозвільних документів ОСОБА_7 на території м. Шепетівка Хмельницької області.

В той же день, співробітники Шепетівського ВП склали протокол відносно ОСОБА_7 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 195-6 КпАП України, при цьому описали та вилучили у останнього піротехнічні засоби.

В подальшому, у ході розмови ОСОБА_7 із співробітником Шепетівського ВП ОСОБА_4 останній повідомив ОСОБА_7 про те, що він може вирішити питання повернення йому вилучених піротехнічних засобів та припинення подальших дій по складанню протоколу та його направленню до суду за грошову винагороду у сумі 1500 доларів США.

У той же день, 30.12.2019 ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 частину неправомірної вигоди у сумі 8000 гривень.

У ході розмови, яка відбулася 16.01.2020 між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , останній повторно поставив ОСОБА_7 умову про необхідність надання 500 доларів США неправомірної вигоди за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності та не створення перешкод у здійсненні підприємницької діяльності.

Зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання ранішеотриманих від ОСОБА_7 частини неправомірноївигоди коштів врозмірі 8000гривень,записників,блокнотів,носіїв інформації,в томучислі електронних,на якихможе зберігатисьдокументація стосовно складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_7 , матеріалів відповідної перевірки, вилучених у нього піротехнічних засобів, виникла необхідність у проведенні обшуку у службовому кабінеті за місцем перебування робочого місця ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації Хмельницького управління ДВБ НП України ОСОБА_4 використовує у службовій діяльності службовий кабінет у приміщенні Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Шепетівка, вул. В. Котика, 3.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів та речей може мати важливе значення для даного кримінального провадження та його правильної кваліфікації.

30.12.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020240000000006, кваліфікація вчиненого злочину, - ч. 3 ст. 368 КК України.

Отже,наявні достатніпідстави вважати,що записники,блокноти,носії інформації,в томучислі електронні,на якихможе зберігатисьдокументація стосовно складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_7 , матеріали відповідної перевірки, вилучені у нього піротехнічні засоби, зберігаються за місцем роботи ОСОБА_4 , вилучення яких надасть слідству можливість встановити обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Окрім цього, у поданому клопотанні прокурор також просить за місцем проведення обшуку відшукати та вилучити грошові кошти, отримані в якості неправомірної вигоди.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час досудового розслідування зібрано достатньо даних про те, що у службовому кабінеті, яким користується ОСОБА_4 , знаходяться вищезгадані речі і документи.

У задоволенні клопотання в частині відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих в якості неправомірної вигоди, слід відмовити, оскільки не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такі предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні кабінеті.

До того ж, у клопотанні не конкретизовано, які самі кошти мають вилучатись, за якими ознаками його відокремити від іншого мана (грошових коштів).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати укримінальному провадженні№62020240000000006слідчим слідчогоуправління Територіальногоуправління ДБР,розташованого вмісті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл напроведення обшукуу службовомукабінеті,яким користується ОСОБА_4 у приміщенніШепетівського ВПГУНП вХмельницькій областіза адресою:м.Шепетівка,вул.В.Котика,3,з метоювідшукання тавилучення записників,блокнотів,носіїв інформації,в томучислі електронних,на якихможе зберігатисьдокументація стосовно складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_7 , матеріалів відповідної перевірки, вилучених у нього піротехнічних засобів.

У задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали до 15 лютого 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87136188 ?

Документ № 87136188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87136188 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87136188 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87136188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87136188, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87136188, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87136188 відноситься до справи № 686/1411/20

Це рішення відноситься до справи № 686/1411/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87136186
Наступний документ : 87136194