Ухвала суду № 87135774, 24.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2733/19

н/п 2-с/766/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановлено наступне.

23.01.2020 року за даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена вище заява надійшла до провадження Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю.

Заява та перелік документів, що до неї додаються, повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Так, у відповідності до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник не виконав дану норму права та не долучив документ про сплату судового збору, підстави звільнення від сплати судового збору не зазначив.

Таким чином, подана заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, що є підставою вважати таку заяву неналежно оформленою, наслідком чого є у відповідності до с.170 ч.6 ЦПК України, повернення заяви без розгляду.

Так, за правилами ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Звертаю увагу що, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя І.Ю. Зуб