Ухвала суду № 87135732, 23.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/892/20

н/п 1-кс/766/751/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12020230040000105 старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Голованової Т.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12020230040000105 старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Голованової Т.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, просп. Червонозаряний, 51, а саме: інформації щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

м. Херсон, вул. Потьомкінська (зупинка громадського транспорту "Центральний ринок"):

ПрАТ «Київстар»

LAC: 45073 CID: 8783, 8781, 9081, 783, 8013, 781, 8131, 24197, 14197, 34197

LAC: 44773 CID: 22087833, 22087831, 22090831, 22194132

в проміжок часу з 08.01.2018 року по 12.01.2020 року із, вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, та її вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020230040000105 від 10.01.2020 року, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.01.2020 близько 20.30 год. невстановлена особа знаходячись на зупинці громадського транспорту "Центральний ринок" за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська зі сторони павільйону із застосуванням фізичної сили погрожуючи ножем заволоділа мобільним телефоном "Motorola One Vision" вартістю 8000 гривень.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базової станції ПрАТ «Київстар», розташованої у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху відходу осіб, які його вчинили виникла, необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, просп. Червонозаряний, 51, має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, просп. Червонозаряний, 51, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12020230040000105 старшому слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Головановій Тетяні Андріївні, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Приймаку Вадиму Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Глінкіній Ользі Валеріївні, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Покотило Захару Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Полупановій Тетяні Василівні, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Точковій Маргариті В`ячеславівні, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Медвідь Валерії Віталіївні, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Ярмошевич Анастасії Леонідівні, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Медвідь Максиму Миколайовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Крайнову Павлу Андрійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Плотнікову Олександру Романовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гасанову Джавіду Хаганійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Цвігуненко Владиславу Миколайовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Радішевській Олені Ігорівні, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гончаренко Олегу Миколайовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Третяку Владиславу Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Купчаку Олександру Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, просп. Червонозаряний, 51, а саме: інформації щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

м. Херсон, вул. Потьомкінська (зупинка громадського транспорту "Центральний ринок"):

ПрАТ «Київстар»

LAC: 45073 CID: 8783, 8781, 9081, 783, 8013, 781, 8131, 24197, 14197, 34197

LAC: 44773 CID: 22087833, 22087831, 22090831, 22194132

в проміжок часу з 08.01.2018 року по 12.01.2020 року із, вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, та можливість її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар