Ухвала суду № 87135603, 24.01.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/118/20

Провадження № 1-кс/663/63/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., за участю секретаря Кліщ Л.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12020230230000082 від 16.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Ярмоленко Ю.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій у проміжок часу 13.01.2020 в період з 00.00 год. до 23.59 год., 14.01.2020 в період з 00.00 год. до 23.59 год., 15.01.2020 в період з 00.00 год. до 23.59 год., 16.01.2020 в період з 00.00 год. до 23.59 год., 17.01.2020 в період з 00.00 год. до 23.59 год. В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Скадовського ВП перебуває кримінальне провадження №12020230230000082 від 16.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, вчиненого за наступних обставин: 16.01.2020 до Скадовського ВП, через оператора «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що в ніч на 16.01.2020 двоє невідомих осіб проникли до будинку його дочки ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрали належне їй майно, а саме: гроші в сумі 23000 грн., 1500 доларів США, ювелірні вироби.

У ході досудового розслідування в місці скоєння злочину та можливих місцях відходу злочинців проведено радіорозвідку та встановлено базові станції оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з наступними ідентифікаторами: на місці скоєння злочину в с.Широке, Скадовського району: LAC 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232; CID 29385, 29382, 29384, 63312, 29386, 31631, 31171, 11898, 11895, 11892, 138297376, 54022432; ймовірних місцях покупки масок та спорядження в м. Скадовськ: LAC 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232; CID 64672, 63674, 30522, 63672, 31934, 29922, 30523, 17765, 17768, 17762, 138258504, 54007272; кафе «Трактир», що розташоване на 61 км. автодороги М-17 (шлях ймовірного відходу злочинців): LAC 47431, 47431, 47431, 47431, 47431, 47431, 47232; CID 29742, 29371, 29744, 29745, 64184, 30113, 29384; по напрямку до м. Олешки, Херсонської області (шлях ймовірного відходу злочинців): LAC 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47232; CID 31552, 63061, 63461, 31551, 31553, 29311, 17086, 17083, 17089, 17088, 138270239, 54011831, 63584.

Таким чином інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», може сприяти встановленню особи причетної до вчинення вказаного злочину, встановленню співучасників та отриманню інших відомостей, які можуть бути використані, як докази по кримінальному провадженню.

Слідчий до суду не з`явилися, до суду надав клопотання, відповідно до якого просив розглянути клопотання за його відсутності, інших заяв та клопотань не має.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки дана інформація, яка міститься у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку може бути використана як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно, встановлення істини у провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим надано: витяг з ЄРДР №12020230230000082 від 16.01.2020 (а.с.3), доручення про проведення досудового розслідування (а.с.4), рапорт (а.с.5-7), протокол допиту потерпілого (а.с. 8-9).

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160 КПК України, а також що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка міститься у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, може бути використана як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162. 162 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Ярмоленко Юлії Ігоревни - задовольнити.

Надати Ярмоленко Юлії Ігорівні, Чаюку Євгену Вікторовичу, Сидорчук Марії Миколаївні, Бараболі Артему Івановичу, Сенішину Віктору Богдановичу, Шашенку Дмитру Вікторовичу, Мунтяну Максиму Миколайовичу, Друговському Сергію Сергійовичу, Кристі Ярославу Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій, з наступними ідентифікаторами:

LAC 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232;

CID 29385, 29382, 29384, 63312, 29386, 31631, 31171, 11898, 11895, 11892, 138297376, 54022432.

LAC 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232, 47232;

CID 64672, 63674, 30522, 63672, 31934, 29922, 30523, 17765, 17768, 17762, 138258504, 54007272.

LAC 47431, 47431, 47431, 47431, 47431, 47431, 47232;

CID 29742, 29371, 29744, 29745, 64184, 30113, 29384.

LAC 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47231, 47232;

CID 31552, 63061, 63461, 31551, 31553, 29311, 17086, 17083, 17089, 17088, 138270239, 54011831, 63584.

у проміжок часу 13.01.2020 в період з 00.00 год. до 23.59 год., 14.01.2020 в період з 00.00 год. до 23.59 год., 15.01.2020 в період з 00.00 год. до 23.59 год., 16.01.2020 в період з 00.00 год. до 23.59 год., 17.01.2020 в період з 00.00 год. до 23.59 год.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

А) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Б) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

В) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Г) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Д) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Шабрацький