Ухвала суду № 87134925, 24.01.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1951/19

Провадження № 2/601/59/2020

УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

представника позивача адвоката Самойленка П.М.,

відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Забальського Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Забальський Ю.П. подав заяву про відвід судді Мочальської В.М. пославшись на те, що суддя викликає враження упередженності та необ`єктивності, оскільки допустила до участі в справі адвоката Самойленка П.М. та винесла ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду за наявності заяви представника ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.

Вислухавши думки учасників процесу, ознайомившись з заявою про відвід суд вважає, її необґрунтованою, оскільки всі доводи заяви зводяться до незгоди представника відповідача Забальського Ю ОСОБА_4 з процесуальними рішеннями судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись ст.40 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати заяву представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Мочальської В.М. до канцелярії Кременецького районного суду Тернопільської області для автоматичного розподілу іншому судді.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу зупинити до розгляду заяви про відвід судді в порядку ч.3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий