Ухвала суду № 87134734, 24.01.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/30/20

провадження № 2-а/588/4/20

Номер рядка звіту 140

У Х В А Л А

24 січня 2020 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участі секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Сумській області КРИВОНОС Віталія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у січні 2020 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК №1942467 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі в сумі 170 грн. у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закрити справу за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року позовна заява з указаною вимогою була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивачем 15.01.2020 року було надано до суду клопотання про внесення змін до позовних вимог, в якому він заявляє додаткову вимогу, зокрема, також просить стягнути з відповідача за неправомірні дії на його користь моральну шкоду в розмірі 8500 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

У судовому засіданні 24.01.2020 року до початку розгляду справи по суті позивач просив залишити без розгляду заяву про збільшення позовних вимог про стягнення з відповідача за неправомірні дії на його користь моральну шкоду в розмірі 8500 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_2 від 15.01.2020 вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного судучерез Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М. В. Щербаченко