Вирок № 87134609, 24.01.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/93/20

1-кп/583/119/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Добровольській А.А.

з участю прокурора - Безпалого К.А.

обвинуваченої - ОСОБА_1

представника потерпілого

ТОВ «Меркурій-К» - Безуглої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020200060000014 від 04 січня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_2 30 грудня 2019 року близько 15.51 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Кошик» ТОВ «Меркурій-К», розташованого по вул. Шевченка, 3 м. Охтирка Сумської області, умисно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, вважаючи, що її дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиці магазину, на якій розміщуються спиртні напої, одну пляшку віскі «Ballantine's Finest», 40 %, об`ємом 0,5 л, вартістю 301,00 грн., яку поклала до пакету, з яким прийшла до магазину, та одну пляшку коньяку «Шустов», 40 %, 5 зірок, об`ємом 0,5 л, вартістю 151,70 грн., яку спочатку поклала до продуктового кошику, а потім переклала до вказаного пакету, що належить потерпілому ТОВ «Меркурій-К», завдавши матеріальної шкоди потерпілому ТОВ «Меркурій-К» на загальну суму 452,70 грн.

Обвинувачена ОСОБА_1 судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що 30.12.2019 р. близько 15.51 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Кошик» по вул. Шевченка, 3 м. Охтирка, викрала з полички пляшку віскі «Ballantine's Finest», яку поклала до пакету, з яким прийшла до магазину, та одну пляшку коньяку «Шустов», яку спочатку поклала до продуктового кошику, а потім переклала до вказаного пакету, та винесла з магазину, не розрахувавшись за них. Свою вину визнає в повному обсязі, вона розуміла, що скоювала крадіжку майна, в скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченої, представника потерпілої, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченої.

За таких обставин суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за обставин, викладених у вироку при формулюванні обвинувачення, є доведеною.

Злочинні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вину визнала, раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, враховує її молодий вік.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_1 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

З урахуванням даних обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу, так як таке покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченої, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Арешт на майно, а саме: пляшку віскі «Ballantine'sFinest», 40 %, об`ємом 0,5 л, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2020 року, слід скасувати.

Речовий доказ – пляшку віскі «Ballantine's Finest», 40 %, об`ємом 0,5 л - слід вважати повернутим її законному володільцю – ТОВ «Меркурій-К».

Речові докази – оптичний диск DVD+R з відеозаписом із камер спостереження приміщення магазину «Кошик» ТОВ «Меркурій-К» по вул.. Шевченка, 3 м. Охтирка за 30.12.2019 р.; фіскальний чек за 30.12.2019 р. та фіскальний чек за 09.01.2020 р. слід зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Арешт на майно, а саме: пляшку віскі «Ballantine'sFinest», 40 %, об`ємом 0,5 л, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2020 року, - скасувати.

Речовий доказ – пляшку віскі «Ballantine's Finest», 40 %, об`ємом 0,5 л - вважати повернутим її законному володільцю – ТОВ «Меркурій-К».

Речові докази – оптичний диск DVD+R з відеозаписом із камер спостереження приміщення магазину «Кошик» ТОВ «Меркурій-К» по вул.. Шевченка, 3 м. Охтирка за 30.12.2019 р.; фіскальний чек за 30.12.2019 р. з магазину «Кошик» ТОВ «Меркурій-К» та фіскальний чек за 09.01.2020 р. - зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова