Ухвала суду № 87134578, 23.01.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 585/4812/19

Провадження № 2/581/51/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

23 січня 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі Роменського міськрайонного суду Сумської області, Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», Державної казначейської служби України,

про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від суду,

в с т а н о в и в :

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з Державної казначейської служби України на його користь моральну шкоду у розмірі 1000 грн. та стягнути з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56) на його користь моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 11 січня 2020 року справу передано на розгляд до Липоводолинського районного суду за підсудністю.

21 січня 2020 року справа надійшла до Липоводолинського районного суду Сумської області та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Кузьмінському О.В.

За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.

Як вбачається з клопотання, позивач засуджений до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, не працевлаштований на основному виробництві установи через відсутність робочих місць, заробітної плати чи будь-яких доходів не отримував. На підтвердження скрутного майнового стану ним була надана довідка про наявність на його рахунку коштів в сумі 1 грн. 06 коп. Стан особового рахунку не змінювався з 7 жовтня 2017 року.

Керуючись положеннями ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вважаю необхідним звільнити позивача від сплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. у даній справі.

За таких обставин підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» засвідченої копії (витягу) Журналу обліку вхідної кореспонденції осіб, які тримаються в установі за 2016 рік, в частині щодо реєстрації 21 грудня, 23 грудня та 26 грудня 2016 року листів Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня, 19 грудня та 22 грудня 2016 року за вхідними № 5522, 5545, 5570, 5571 та про витребування з медичної частини Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» довідки про встановлення йому 3 лютого 2011 року діагнозу «гіпертонічна нейроциркуляторна дистонія».

Зазначає про те, що самостійно отримати ці докази не має можливості, оскільки адміністрація установи відмовляє йому в наданні цих документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані докази.

Крім того, у позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції. Вказує, що оскільки він відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)», тому просить забезпечити його участь у справі шляхом встановлення відеоконференцзв`язку із вказаною установою виконання покарань.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Ураховуючи місце фактичного перебування позивача, віддаленість місцевого суду від місця відбування покарання, вважаю можливим задовольнити клопотання і провести підготовче провадження в режимі відеоконференції.

З урахуванням значення даної справи для позивача, який відбуває покарання у ДУ «Роменська виправна колонія (№56)», визначений позивачем обсяг доказів по справі, який необхідно дослідити, вважаю за необхідне справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року підготовче судове засідання у даній справі в приміщенні суду по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина, викликавши учасників справи.

4. Доручити Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 10 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року в режимі відеоконференції, забезпечивши участь позивача ОСОБА_1 в ній.

5. Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

7. Роз`яснити відповідачам право подати заперечення на відповідь згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву відповіді на відзив чи заперечення також додаються:

докази, що підтверджують обставини, на яких вони грунтуються,

документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.

9. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній справі у розмірі 768 грн. 40 коп.

10. Зобов`язати Державну установу «Роменська виправна колонія (№56)» до 5 лютого 2020 року надати суду належним чином засвідчену копію (витягу) Журналу обліку вхідної кореспонденції осіб, які тримаються в установі за 2016 рік в частині щодо реєстрації 21 грудня, 23 грудня та 26 грудня 2016 року листів Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня, 19 грудня та 22 грудня 2016 року за вхідними № 5522, 5545, 5570, 5571 та довідку про встановлення ОСОБА_1 3 лютого 2011 року діагнозу «гіпертонічна нейроциркуляторна дистонія».

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачам.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

14. Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя О. В. Кузьмінський