
Справа № 591/357/20 Провадження № 2/591/1267/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
24 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Грищенко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що він уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кошти. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за договором, має перед банком заборгованість по кредиту в розмірі 42446,91 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше 2102,00 грн. та не більше 7350,00 грн.
Представником позивача до матеріалів позовної заяви подано оригінал платіжного доручення на суму 2102,00 грн.
З 01.01.2020 року змінено реквізити для сплати судового збору, тому надана представником позивача квитанція від 10.01.2020 року не може бути врахована при відкритті провадження у справі як доказ сплати судового збору, оскільки кошти сплачено на невірний рахунок.
Реквізити для сплати судового збору : р/р UA468999980313161206100018540; отримувач –Сумська міська отг/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
Також позивачем надано додатки до позовної заяви для направлення відповідачу, однак, вони не засвідчені належним чином з проставлянням дати, підпису та прізвища, ім`я та по батькові особи, яка засвідчує вказані документи.
Тому представнику позивача необхідно надати до суду платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. за оновленими реквізитами та належним чином засвідчені копії документів, зазначені в якості додатків до позовної заяви для направлення відповідачу.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України, за таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу .
Суддя О.В. Грищенко
Судове рішення № 87134317, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/357/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: