Ухвала суду № 87134000, 22.01.2020, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
465/4896/18
Номер документу
87134000
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/4896/18

1-кс/465/180/20

У Х В А Л А

слідчого судді

22.01.2020 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я. за участю секретаря судового засідання Янковської С. Ю., розглянувши клопотання слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин-Білик С. З. у кримінальному провадженні № 12018140080002248 від 26.07.2018, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 12018140080002248 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідча 21.01.2020 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 Захарко А. Є.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР від 26.07.2018 за № 12018140080002248.

Обґрунтовуючи клопотання посилається на те, що 25 липня 2018 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у Франківського ВП Коваля Ю. В. про те, що 17 липня 2018 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_1 про те, що 02 листопада 2017 року невідомі особи, діючи умисно, шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальної шкоди.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру АДРЕСА_1 02 листопада 2017 року було зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер : НМТ840493, реєстраційний номер 1075, виданого 02 листопада 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергієм В`ячеславовичем.

У межах кримінального провадження скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримання тимчасово доступу до сформованої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С. В. за наслідками посвідчення договору купівлі-продажу, серії та номер: НМТ840493, реєстраційний номер 1075, виданого 02.11.2017, яка знаходилась в державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області. Слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова винесено Ухвалу про тимчасовий доступ та надано дозвіл на вилучення вище вказаних документів. 11.09.2018 року протоколом тимчасового доступу до речей і документів вилучено документи, а саме: оригінал договору купівлі-продажу квартири від 02.11.2017 року та документи на підставі яких було укладено вище вказаний договір. В матеріалах вищевказаної справи був виявлений Договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 11.07.2009 року, укладений між дарувальниками: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та обдаровуваним: ОСОБА_6 . Однак допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_1 повідомила, що у 2009 році ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у м. Львові та не їздили у м. Дніпропетровськ. Окрім цього, в ході досудового розслідування слідчим суддею винесено ухвалу про призначення технічної експертизи документів з метою встановлення періоду часу виконання договору дарування квартири АДРЕСА_2 , рукописних текстів та підписів виконаних на вище вказаному договорі дарування. 25.03.2019 року супровідним листом скеровано керівнику Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвала слідчого судді про призначення експертизи та оригінал Договору дарування квартири від 11.07.2009 року. На даний час проведення експертизи триває.

У ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_2 , який повідомив, що жодного договору дарування квартири не укладах та не підписував в м. Дніпропетровськ у 2009 році не перебував.

Слідча покликається на те, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 26.07.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 26.01.2020. Разом із цим, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених у ст. 2 КПК України та втрати доказової бази. Зібраної за час проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність його вимогам ст. 295-1 КПК України, встановив, що клопотання не містить перелік всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, проведених під час кримінального провадження; не наведені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; не вказано, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, тобто дане клопотання не відповідає вимогам п. 2, 3, 4, 5, 8 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідча та прокурор викликались у судове засідання, були повідомлені, проте не прибули, причини неявки не повідомили, матеріалів кримінального провадження за № 12018140080002248 від 26.07.2018, суду не представили. Разом із цим, у матеріалах відсутній висновок експертизи, відсутній запит та відповідь щодо результатів експертизи

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Крім цього, слідча та прокурор у клопотання зазначають норму закону яка не передбачає розгляду клопотання слідчим суддею.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчій, оскільки воно подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 за № 12018140080002248, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - повернути слідчій СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин-Білик С. З., як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 87134000 ?

Документ № 87134000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87134000 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87134000 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87134000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87134000, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 87134000, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87134000 відноситься до справи № 465/4896/18

Це рішення відноситься до справи № 465/4896/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87133995
Наступний документ : 87134002