Ухвала суду № 87133808, 24.01.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6299/19

пр № 2/464/117/20

У Х В А Л А

24 січня 2020 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Бігун Ю.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Джун ОСОБА_2 В ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо», ПАТ «ВБР», третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» Джун К.В. заявила клопотання про витребування доказів у ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", а саме договору іпотеки житлового будинку і земельної ділянки, який укладено відповідно до п.2.2 кредитного договору від 20.03.2013 № МКЕХР1.4299.003, з метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_6 . Крім цього, просить витребувати копії кредитних справ при оформленні кредитного договору № МКЕХР1.4299.006 від 20.03.2012 та кредитного договору № МКIZF3.4299.003 від 30.03.2011.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки вищенаведені докази, які перебувають в ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" необхідні для повного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" договір іпотеки, який укладено відповідно до п.2.2 кредитного договору від 20.03.2013 № МКЕХР1.4299.003, з метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_6 та копії кредитних справ при оформленні кредитних договорів № МКЕХР1.4299.006 від 20.03.2012 та № МКIZF3.4299.003 від 30.03.2011 (між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_6 )

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань