
Справа № 450/4022/19 Провадження № 2/450/700/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради про (предмет спору): про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за законом,-
суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , про що 01.11.2007 року зроблено відповідний актовий запис №33 Дмитрівською сільською радою Пустомитівського району та видано свідоцтво про смерть. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері, входили всі права та обов`язки , що належали спадкодавцю, зокрема право на земельну частку-пай розміром 1,5574 та 0,3956 у умовних кадастрових гектарах з встановленням меж земельних ділянок натурі /на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Наявність спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 13 грудня 2002 року №547. На момент смерті матері позивачка постійно та безперервно проживала разом з нею, вела спільне господарство, доглядала її до дня смерті, займалась її похованням. Враховуючи те, що інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було, а батько помер ще раніше, вважає, що являється єдиним спадкоємцем, яка претендує на прийняття спадщини по закону після смерті матері - ОСОБА_2 . Звертаючись до приватного нотаріуса Пустомитівського нотаріального округу з приводу відкриття спадкової справи та прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на майно втрачений. У зв`язку з цим, позивачка позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, а тому змушена звернутись за захистом своїх прав. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Позиція відповідача: представник в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, Щирецька селищна рада не заперечує визнати за ОСОБА_1 право на земельні частки /пай/ за законом після смерті матері - ОСОБА_2 .
Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
22.11.2019 року ухвала про відкриття провадження; 17.01.2020 року заява відповідача про розгляд справи без участі; 20.01.2020 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , про що 01.11.2007 року зроблено відповідний актовий запис №33 Дмитрівською сільською радою Пустомитівського району та видано свідоцтво про смерть.
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері, входили всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю, зокрема право на земельну частку-пай розміром 1,5574 та 0,3956 у умовних кадастрових гектарах з встановленням меж земельних ділянок натурі /на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наявність спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 13 грудня 2002 року №547.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьків.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.
На момент смерті матері, позивачка ОСОБА_1 постійно та безперервно проживала разом з нею, вела спільне господарство, доглядала її до дня смерті, займалась її похованням, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Щирецької селищної ради Пустомитівського району №595 від 13.08.2019 року. Враховуючи те, що інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було, а батько помер ще раніше, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, яка претендує на прийняття спадщини по закону після смерті матері - ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 належали на праві власності земельні ділянки на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, площею 0,3956 га та 1,5574 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом серії ІІІ- ЛВ №001595 від 02.07.2003 року.
Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
У пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Як зазначила у позові позивач правовстановлюючі документи було втрачено.
За вказаних вище обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка претендує на спадкове майно та фактично прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на неї оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, те, що обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 право на земельні частки /пай/ розмірами відповідно 1,5574 га та 0,3956 га згідно кадастрового номер з визначенням меж земельних ділянок в натурі /на місцевості/, які знаходяться в с. Дмитре Пустомитівського району Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач : Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372193, смт. Щирець 81160.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 87133710, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/4022/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: