
Справа № 444/3002/19
Провадження № 2/444/287/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
24 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Галина Ігорівна
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівської області про визнання права власності на самочинне будівництво,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівської області про визнання права власності на самочинне будівництво .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак його представник, адвокат Бобикайло Н. І. подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що він бере участь в судовому засіданні Залізничного районного суду міста Львова у справі № 462/6042/19 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.
Від нього на адресу суду надійшло клопотання про застосування строку позовної давності та відмову у позові.
Представник відповідача Жовківської міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Від них на адресу суду не надходило жодних клопотань, відзиву на позовну заяву.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд вважає, що причини неявки представника позивача в підготовче судове засідання є поважними, а тому її клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Крім того суд враховує, що позивач у позовній заяві клопоче про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Суд вважає, що дане клопотання необхідно розглядати за участі сторони позивача.
А тому, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгяляду справи з поважних причин, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 197, 198, п. 2 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівської області про визнання права власності на самочинне будівництво на 02 березня 2020 року о 11:00 год.
У підготовче судове засідання викликати учасників.
Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Роз`яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 87133453, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3002/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: