
Справа № 336/1636/2018
Пр. № 2 /336/121/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду від 28 грудня 2019 року частково задоволений позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Рішення у формі вступної і резолютивної частини містить невірне посилання на дату ухвалення рішення, а саме: замість 28 грудня 2019 року зазначено 13 серпня 2019 року.
Означена описка потребує виправлення.
Учасники справи для участі в проведенні судового розгляду з приводу виправлення описки в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликались.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, виходячи з такого.
Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У вступній частині рішення у формі вступної і резолютивної частини наявне помилкове посилання на 13 серпня 2019 року як на дату ухвалення рішення, тоді як рішення було ухвалено 28 грудня 2019 року.
Згадування іншої дати є наслідком описки, виправлення якої не потягне зміну змісту рішення і не погіршить становище будь-кого з учасників справи, тому суд, керуючись правом виправити описку, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.
Керуючись ст. ст. 265, 269, 352-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині рішення у формі вступної і резолютивної частини від 28.12.2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в частині посилання на дату ухвалення рішення.
Замінити посилання на дату ухвалення рішення з 13 серпня 2019 року посиланням на 28 грудня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 87133154, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1636/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: