
Справа № 336/432/20
Провадження № 3/336/346/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 січня 2020 м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши адміністративний матеріал за ст. 184 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, що проживає: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2019 року приблизно о 16-00 год. гр.. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків, а саме побив свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 був доставлений співробітниками поліції. За замістом пояснень не бажає пам`ятати, що трапилось 17.11.2019 року, не заперечував обставини справи, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями матері правопорушника ОСОБА_4 , письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 , копією термінового заборонного припису, щодо кривдника від 17.11.2019 року АА № 034102, рапортами чергового інспектора.
Згідно пояснень ОСОБА_4 , 1952 р.н. вона проживає разом з онуками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та сином В`язовцевим ОСОБА_7 . 17.11.2019 року її син ОСОБА_8 ОСОБА_9 на прогулянку з молодшим сином, під час прогулянки – напився та після повернення додому влаштував скандал та побив старшого сина, завдав два удари руками в голову і ніс. Оскільки ОСОБА_7 не заспокоювався – вона вимушена була викликати поліцію.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_2 , суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
(Адміністративні штрафи та інші санкції (місцевий бюджет) Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367; Код банку отримувача (МФО) – 899998; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) - UA248999980314080542000008009; Код класифікації доходів бюджету –21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) в дохід держави.
(Стягувач: Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі визначеному у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Жупанова І.Б.
Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 87133134, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/432/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: