Рішення № 87132726, 24.01.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/973/19

Провадження № 2/321/24/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2020 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 0,12 га, розташована на території смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення садівництва. Заповіт не складався, інших спадкоємців за законом окрім позивача не має. Після звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері була відкрита спадкова справа № 182/2017 року, однак Постановою від 07 березня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на земельну ділянку в зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність умов для отримання права на спадкове майно через нотаріальний орган, просить суд визнати за ним право власності на земель ну ділянку за законом. Крім того, додатково просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 00011 № 271, площею 0,12 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території смт Михайлівка Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, передану для ведення садівництва, виданого головою Михайлівської селищної ради 25 липня 1997 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 21 серпня 1967 року райбюро ЗАГС п. Михайлівка Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 196. Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , виданого 21 липня 1990 року Михайлівським райвідділом ЗАГС Запорізької області, 21 липня 1990 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , про в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 79. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.6).

01 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14 зв. ст.).

Після смерті ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу за № 182 за 2017 рік.

07 березня 2018 року постановою № 98/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Трипольською К.К. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з таких підстав: що спадкоємцем не наданий правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 0,12 га, яка розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, для ведення садівництва (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 жовтня 2018 року, виданого державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 на ј частки квартири АДРЕСА_1 (а.с. 44 зв. ст.).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЗП 00011 № 271, ОСОБА_2

Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27.08.2019 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,12 га, для ведення садівництва, розташованої в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області - 4519,00 грн.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №000011 №271 від 25 липня 1997 року земельна ділянка площею 0,12 га, призначена для ведення садівництва, розташована на території смт Михайлівка Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області,належить ОСОБА_2 (а.с.53).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту:

належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 126 ЗК України , право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Судом було встановлено, що при виготовленні державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 00011 № 271, площею 0,12 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території смт Михайлівка Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, передану для ведення садівництва, виданого головою Михайлівської селищної ради 25 липня 1997 року, було дійсно допущено помилку в прізвищі спадкодавця « ОСОБА_2 , свідоцтво було видано на ім`я « ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що в акті на право власності на земельну ділянку було невірно зазначено прізвище спадкодавця, заявник не може оформити державну реєстрацію.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 оформити своє право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, ЄДРПОУ 25214512, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна, 22, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу -Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 00011 № 271, площею 0,12 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території смт Михайлівка Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, передану для ведення садівництва, виданого головою Михайлівської селищної ради 25 липня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,12 гектарів, розташовану на території смт Михайлівка, Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області та призначену для ведення садівництва, що залишилась після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко