Постанова № 87132440, 21.01.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/39/2020

Справа № 317/30/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Відділення поліції в річковому порту «Запоріжжя» ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за ч. 6 ст. 130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БД № 240658 від 04.01.2020 року відносно ОСОБА_1 .

Згідно вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 04.01.2020 р. о 13:00 год. на р. Дніпро неподалік бази відпочинку «Домаха» керував плавзасобом «Крим» б.н. УЗВ НОМЕР_1 к з явними ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння очей, запах алкоголю порожнини рота, що підтверджується висновком № 59 огляду в ЗОНД ЗОР, крім того, у ОСОБА_1 не було документів на даний плав засіб з підвісним двигуном «Сузукі 15».

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 240658 від 04.01.2020 р.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 6 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 21.01.2020 р. ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повному обсязі та просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.01.2020 р., письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 6 ст. 130 КУпАП , а саме штрафу у розмірі 2550,00 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Одержувач: УК у Запоріз.р-ні/Запоріз.р-н/21081800

Код отримувача: 38025393

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA 358999980333229397000008122

Код класифікації доходів бюджету 21081800

«Адміністративні штрафи за адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова