Постанова № 87132175, 21.01.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.01.2020
Номер справи
310/165/20
Номер документу
87132175
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/165/20

3/310/337/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – згідно довідки Державної фіскальної служби України від 15.01.2020р. надати РНОКПП вказаної фізичної особи не має можливості з причини неможливості однозначно ідентифікувати,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 09.01.20р. та 10.01.20р. надійшло 2 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, 29.12.2019 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в Бердянському геріатричному пансіонаті за адресою: м. Бердянськ, вул. Мічуріна, б.87 висловлювався нецензурною лайкою, погрожував ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім того, 30.12.2019 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 в холі будівлі висловлювався нецензурною лайкою на адресу персоналу та пошкодив автоматичні двері, чим порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. З правопорушенням згоден, просив суворо не карати.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, враховуючи визнання правопорушником своєї вини, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 213, 221, 283 КУпАП, суд –

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/165/20 (провадження №3/310/337/20) за ст.173 КУпАП, №310/205/20 (провадження №3/310/372/20) за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 310/165/20 (провадження № 3/310/337/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнення штрафу провести на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна ворядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 87132175 ?

Документ № 87132175 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87132175 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87132175 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87132175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87132175, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 87132175, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87132175 відноситься до справи № 310/165/20

Це рішення відноситься до справи № 310/165/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87132156
Наступний документ : 87132177