
Справа №: 310/165/20
3/310/337/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 січня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – згідно довідки Державної фіскальної служби України від 15.01.2020р. надати РНОКПП вказаної фізичної особи не має можливості з причини неможливості однозначно ідентифікувати,
у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 09.01.20р. та 10.01.20р. надійшло 2 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так, 29.12.2019 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в Бердянському геріатричному пансіонаті за адресою: м. Бердянськ, вул. Мічуріна, б.87 висловлювався нецензурною лайкою, погрожував ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
Крім того, 30.12.2019 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 в холі будівлі висловлювався нецензурною лайкою на адресу персоналу та пошкодив автоматичні двері, чим порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. З правопорушенням згоден, просив суворо не карати.
За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, враховуючи визнання правопорушником своєї вини, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 213, 221, 283 КУпАП, суд –
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення №310/165/20 (провадження №3/310/337/20) за ст.173 КУпАП, №310/205/20 (провадження №3/310/372/20) за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 310/165/20 (провадження № 3/310/337/20).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнення штрафу провести на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна ворядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 87132175, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/165/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: