Ухвала суду № 87132062, 22.01.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1638/16-к

1-і/310/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

судді Мариніна О.В.

при секретарі Мазняк О.Ю.

за участю прокурора Букало І.С.

заявника ОСОБА_1 .

адвоката Штенгелова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11.12.2015 року до ЄРДР за № 12015080130005872 клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної згідно ухвали слідчого судді від 24.10.2019 року за підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник заставодавців - адвокат Штенгелов О.В. подане клопотання підтримав, просив його задовольнити, оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави скінчився, ухвалою слідчого судді від 07.12.2019 року запобіжний захід ОСОБА_5 змінено на тримання під вартою без права внесення застави, підстав для звернення застави в дохід держави не має, а тому відповідно ч.11 ст. 182 КПК України застава має бути повернена заставодавцям.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання про повернення застави, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.10.2019 року у справі № 310/1638/16-к (1-кс/310/2800/19) до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 576300 грн.

Із копій квитанцій № 12 від 28.10.2019 року, № 15 від 28.10.2019 року, № 14 від 28.10.2019 року, № 13 від 28.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_5 . справа № 310/1638/16-к на загальну суму 576 300 грн.

У зв`язку з внесенням застави та звільненням з-під варти ОСОБА_5 останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що внесені до вказаного порядку, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.12.2019 року по справі № 310/9496/19 задоволено клопотання слідчого Карзової О.С. про зміну запобіжного заходу та до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 04 лютого 2020 року включно, без визначення розміру застави. Ухвала набрала законної сили.

Враховуючи, що обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави змінений на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави, в ході розгляду заяви, судом не встановлено даних які б свідчили про можливість звернення застави у дохід держави, а звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень допускається тільки за згодою заставодавців, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення суми застави заставодавцям.

Керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , заставу внесену нею згідно квитанції № 12 від 28 жовтня 2019 року на виконання ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2019 року (справа 310/1638/16-к, 1-кс/310/2800/19) на депозитний рахунок №37319085001205, ДКСУ м. Київ, відкритий в Державній казначейській службі України, м.Київ, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області , ЄДПРОУ 26316700, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 по справі № 310/1638/16-к Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у сумі 144 000 (сто сорок чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Повернути ОСОБА_4 , заставу внесену ним згідно квитанції № 15 від 28 жовтня 2019 року на виконання ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2019 року (справа 310/1638/16-к, 1-кс/310/2800/19) на депозитний рахунок №37319085001205, ДКСУ м. Київ, відкритий в Державній казначейській службі України, м.Київ, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області , ЄДПРОУ 26316700, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 по справі № 310/1638/16-к Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у сумі 144 000 (сто сорок чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Повернути ОСОБА_2 , заставу внесену ним згідно квитанції № 14 від 28 жовтня 2019 року на виконання ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2019 року (справа 310/1638/16-к, 1-кс/310/2800/19) на депозитний рахунок №37319085001205, ДКСУ м. Київ, відкритий в Державній казначейській службі України, м.Київ, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області , ЄДПРОУ 26316700, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 по справі № 310/1638/16-к Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у сумі 144 300 (сто сорок чотири тисячі триста) гривень 00 копійок.

Повернути ОСОБА_6 , заставу внесену ним згідно квитанції № 13 від 28 жовтня 2019 року на виконання ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2019 року (справа 310/1638/16-к, 1-кс/310/2800/19) на депозитний рахунок №37319085001205, ДКСУ м. Київ, відкритий в Державній казначейській службі України, м.Київ, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області , ЄДПРОУ 26316700, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 по справі № 310/1638/16-к Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у сумі 144 000 (сто сорок чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін