
1 із 2 Справа № 303/3967/13-ц
Провадження №6/303/36/20
Іменем України
УХВАЛА
23 січня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді: Маргитич О.І.
при секретарі Цульба О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву директора Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» Тимко С.М., про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Директор Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» Тимко С.М. звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-П ступенів до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Мукачівського виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області про стягнення аліментів.
Заява мотивована тим, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 червня 2013 року по справі за позовом Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-П ступенів до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Мукачівського виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області про стягнення аліментів. 26 червня 2013 року на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.
02 липня 2014 року постановою державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції на підставі вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження за ВП№ 43836667. Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_1 , стягувачем домбоківська ЗОШ ОСОБА_2 інтернат І-ІІ ст.
01 жовтня 2019 року неповнолітня ОСОБА_3 зарахована на навчання до Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно-технічної освіти», де перебуває на повному державному утримання та навчається по теперішній час.
У зв`язку з цим, просять замінити стягувача Домбоківську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат 1-П ступенів, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів по справі за позовом Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-П ступенів до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Мукачівського виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області про стягнення аліментів, на Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти».
Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Частиною 3 статті 442 ЦПК України визначено що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
2 із 2
Згідно частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Слід зазначити що 01 жовтня 2019 року неповнолітня ОСОБА_3 зарахована на навчання до Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно-технічної освіти», де перебуває на повному державному утриманні з терміном навчання 9 місяців.
Таким чином, заява директора Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» Тимко С.М., про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів по справі за позовом Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-П ступенів до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Мукачівського виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області про стягнення аліментів, на Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти».
У відповідності до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву директора Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» Тимко С.М., про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.
Замінити стягувача Домбоківську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-П ступенів, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по справі за позовом Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-П ступенів до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Мукачівського виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області від 26 червня 2013 року про стягнення аліментів, на Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти», код ЄДРПОУ 02543779, 88011, місто Ужгород, вулиця Сергія Мартина, 3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуюча О.І. Маргитич
Судове рішення № 87131722, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3967/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: