
Справа № 242/5897/19
Провадження № 2/242/458/20
РІШЕННЯ
Іменем України
23 січня 2020 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 16 жовтня 2019 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків відносно їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, її життям та здоров`ям не піклується, матеріальної допомоги на дитину не надає. Зазначила, що на теперішній час вона самостійно виховує спільну з відповідачем дитину. За місцем її мешкання створено належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд слухати справу без її участі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Надав суду заяву з клопотанням слухати справу без його участі та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, та винести рішення відповідно до чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03 червня 2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 159.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24 жовтня 2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, встановлено, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після укладенню шлюбу прізвище дружини стало « ОСОБА_4 », про що було зроблено актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 236.
Відповідно до довідки № 07-29д/5961 виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради 10 жовтня 2019 року, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно характеристик від 29 січня 2018 року та 30 вересням 2019 року виданих закладом Авдіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7, ОСОБА_3 навчається у школі з вересня 2015 року у 5 Б класі, виховується в неповній родині, виховує мати. До закладу приводить мати, батьківські збори та консультації для батьків відвідує мати ОСОБА_1 . Батько до школи не ходить та досягненнями дівчинки не цікавиться.
Відповідно до довідок-характеристик № 4200/404-2018 від 29 травня 2018 року та № 9343/404/2019 від 16 вересня 2019 року виданих Авдіївським ВП Покровського ВП ГУНП у Донецькій області, ОСОБА_2 характеризується негативно.
Згідно акту відвідування фактичної адреси проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , складеного 25 червня 2018 року Службою у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області, за вищезазначеною адресою проживають мати ОСОБА_1 , донька ОСОБА_3 , умови проживання добрі, є окрема обладнана дитяча кімната, наявні дитячій одяг, іграшки та книжки.
Відповідно до довідки № 14.23-28-1722 від 08 червня 2018 року та розрахунку заборгованості по аліментам № 15.23-20-3474 від 26 вересня 2019 року виданих Авдіївським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам нарахованих на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 30 листопада 2018 року заборгованість складає 40 000 грн. 00 коп.
Відповідно до висновку Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області № 01-15/0061 від 22 січня 2020 року з метою захисту прав, свобод та законних інтересів малолітніх дітей, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, Військово-цивільна адміністрації м. Авдіївки Донецької області вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.
Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З метою захисту найвищих інтересів дітей, для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідачів батьківських прав відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач протягом тривалого часу не займаються вихованням доньки, не цікавиться її життям та станом здоров`я, не спілкується з нею, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
На підставі викладеного, враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області, юридична адреса: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. № 5, код за ЄДРПОУ 39831182.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 87131594, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5897/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: