Рішення № 87131478, 23.01.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4947/18

провадження № 2/243/21/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтувала свої вимоги тим, що з 2007 року вона з відповідачем проживала однією сім`єю без укладання шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб вона уклала з ОСОБА_4 19.01.2011 року. Навесні 2017 року вони припинили фактичні шлюбні відносини та стали проживати окремо. Син постійно проживає з нею.

Відповідач з грудня 2017 року виїхав до РФ, де зараз і зареєстрований. Матеріальної допомоги дитині, відповідач не надає добровільно.

У зв`язку з чим, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

2. Відповідач ОСОБА_2 , який є громадянином Російської Федерації та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, до Белгородського районного суду Белгородської області, - не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Вказане підтверджується документами, які 27.12.2019 року надійшли на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, складені російським судом за результатами виконання доручення суду про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_2

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала (а.с.12).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. 19.06.2018 року судом було ухвалено звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації на предмет з`ясування питань, що стосуються суті спору:

1. Чи підтримує відповідач ОСОБА_2 доводи позовної заяви, якщо ні, то з яких підстав?

2. Чи визнає відповідач ОСОБА_2 заявлений до нього позов, якщо ні, то з яких підстав заперечує проти позову?

3. Чи не заперечує відповідач ОСОБА_2 , щоб справа розглядалась у його відсутність в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, чи бажає брати особисто участь в розгляді даної справи?

Вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви та копії долучених до неї документів.

Провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду та інших документів.

5. Ухвалою суду від 16.01.2020 року відновлення провадження у справі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. З наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.2018 року слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5).

8. 19.01.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після чого позивач змінила прізвище на “ ОСОБА_6 ”, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6).

9. Згідно довідки від 01.06.2018 року, виданої головою ОСББ “Содовик”, за адресою: АДРЕСА_2 , разом з позивачем ОСОБА_1 проживає її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

V. Оцінка Суду.

10. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

11. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв`язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

12. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

13. У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

14. У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

13.Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

14.Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

15.У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 182, 199,200 СК України, ст. ст. 12, 13, 78-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, з 05.06.2018 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп., на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко