Ухвала суду № 87131280, 22.01.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8174/19

Провадження № 2-с/265/4/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 грудня 2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/8174/19, провадження № 2-н/265/779/19, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ЖКП «Азовжитлокомплекс» заборгованості з квартирної плати та обслуговування придомової території в сумі 10229,14 гривань, а також судового збору в розмірі 192,10 гривень.

20 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що із даним наказом не згоден, адже на його думку не отримує послуг з утримання будинку належної якості, а тому з вартістю таких послуг не згоден та просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія спірного судового наказу із додатками 27 грудня 2019 року була направлена ОСОБА_1 на адресу його проживання та отримана ним 15 січня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, і вирішення питання про його поновлення у даному випадку не потребується.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2019 року у справі № 265/8174/19, провадження № 2-н/265/779/20, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ЖКП «Азовжитлокомплекс» заборгованості з квартирної плати та обслуговування придомової території в сумі 10229,14 гривань, а також судового збору в розмірі 192,10 гривень.

Роз`яснити стягувачу про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22 січня 2020 року.

Суддя: