Ухвала суду № 87131188, 22.01.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/4315/19

1-кп/237/504/20

У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

22.01.2020 року м.Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю

за участю прокурора Реган Ю. А.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42017050000000525 від 21.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області від Волноваської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. По вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явився прокурор та обвинувачений.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, коло осіб обмежити прокурором, обвинуваченим, потерпілим, свідками згідно реєстру кримінального провадження.

Заперечень до вказаних клопотань від інших учасників справи не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 підсудне Мар`їнському районному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень, визначених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла, її представник, свідки згідно реєстру матеріалів кримінального провадження.

Суд, вирішивши всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

25.09.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1., який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Охтирським судом Сумської області, оскільки ОСОБА_2 фактично мешкає та працює в Сумській області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого в Сумській області, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Охтирському міськрайонному суді Сумської області необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Охтирському міськрайонному суді Сумської області.

Керуючись ст.ст. 49, 217, 314, 315, 316, 334, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 368 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове 11:00 годині на 15.04.2020 року.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово під головуванням судді Ліпчанського С. М.

Зобов`язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Судове засідання 15.04.2020 року о 11 годині 00 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та Охтирським міськрайоним судом Сумської області.

У судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайоного суду Сумської області братиме участь - обвинувачений ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У судове засідання викликати прокурора.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області та особи, яка братиме участь в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 22.01.20