
Справа № 234/1013/20
Провадження № 1-кс/234/593/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 січня 2020 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Літвінов А.О., за участю слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Левченко К.Я.,
розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Левченко К.Я., яке погоджене із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Абдуллаєвої Е.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2020 року слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Левченко К.Я., за погодженням із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Абдуллаєвої Е.А., звернулась до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтоване тим, що 11.01.2020 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.01.2020 року її син ОСОБА_2 , 1984 р.н., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виставлення фрамуги вікна проник до будинку, звідки викрав ЖК телевізор «KONKA».
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390000127 від 12.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування встановлено, що 11.01.2020 року ОСОБА_2 , 1984 р.н., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна проник до будинку, звідки викрав ЖК телевізор «KONKA кк-у 098а: с/н НОМЕР_1 .
20.01.2020 року ОСОБА_2 , добровільно надав працівникам поліції договір специфікації № 299292057 від 11.01.2020 про те, що викрадений телевізор «KONKA кк-у098а: с/н НОМЕР_1 , та пульт був закладений у відділенні ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал і компанія», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хабаровська 119.
Згідно із копією специфікації № 299292057 від 11.01.2020 року, згідно якої було встановлено, що згідно наданих документів, а саме: специфікації до № 299292057 від 11.01.2020 згідно з якої позикодавець Повне товариство «Ломбард ТОВ «Гарант капітал і компанія» (Код.37728197), Відокремлений підрозділ № 29, місцезнаходження м. Краматорськ вул. Хабаровська 119 в особі ОСОБА_3 , що діяв на підставі довіреності № 16/12-2019 від 16.12.2019 надав ОСОБА_4 на 14 днів грошові кошти в сумі 800 грн 00 коп. Предмет закладу: БТ: телевізора «KONKA кк-у098а: с/н НОМЕР_1 , номер предмету: 9292057.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена копія Договору застави на ім`я ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_2 , виданий Краматорським МВ ГУМВС України віл 08.02.2000, ІНН НОМЕР_3 , від 11.01.2020 р., набута у результаті скоєння кримінального правопорушення, на які було направлено кримінальне правопорушення, а саме викрадення телевізора «KONKA кк-у098а: с/н НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що викрадений телевізор «KONKA кк-у 098а: с/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , може знаходиться у відокремленому підрозділі № 29 Повне товариство «Ломбард ТОВ «Гарант капітал і компанія» (Код377728197)», що розташований за адресою м. Краматорськ вул. Хабаровська 119.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний телевізор «KONKA кку098а:с/н НОМЕР_1 , який 11.01.2020 року надав у заставу ОСОБА_4 , згідно специфікації до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 11.01.2020 № 299292057 є предметом скоєння кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення спричиненої матеріальної шкоди потерпілому та повернення викраденого майна, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених предметів, які були закладені у відокремленому підрозділі № 29 Повне товариство «Ломбард ТОВ «Гарант капітал і компанія» (Код377728197)», що розташований за адресою м. Краматорськ вул. Хабаровська 119.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, та просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, яка наполягала на задоволенні клопотання з підстав зазначених у ньому дійшов таких висновків:
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020050390000127 від 12.01.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджено з прокурором.
В клопотанні зазначені речі, що перебувають у володінні відокремленого підрозділу № 29 Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант і компанія» (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хабаровська, 119), а саме: телевізор марки KONKA кк-у098а: с/н НОМЕР_1 , пульт 1 шт.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.8 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходяться у володільця персональних даних.
Відповідно до положень ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.
З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено, що ця річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим предметом скоєння кримінального правопорушення та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього предмета, а також його вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до цієї речі.
Вищевказаний предмет в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання якого неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Левченко К.Я., яке погоджене із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Абдуллаєвою Е.А., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб відокремленого підрозділу № 29 Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант і компанія» (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хабаровська, 119) надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Левченко Катерині Яковлівні, тимчасовий доступ до речей, з можливістю вилучення, а саме: телевізора марки KONKA кк-у098а: с/н НОМЕР_1 , пульт 1 шт.
Строк дії ухвали встановити до 22.02.2020 року.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя А.О. Чернобай
Судове рішення № 87130908, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1013/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: