Рішення № 87130534, 23.12.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/1116/2019

ЄУН 229/5035/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Вказала, що з 23 грудня 2006 року по травень 2018 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 02 грудня 2016 року з відповідача на користь позивача було стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 06 червня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 було стягнено аліменти на навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 24 березня 2016 р. до 30 червня 2019 року. 30 червня 2019 року закінчився термін виплати аліментів на навчання ОСОБА_4 ОСОБА_1 зазначила, що доньку виховує самостійно. Позивачка ОСОБА_1 працює вихователем у Дружківському дитячому будинку-інтернаті, а тому єдиним прибутком сім`ї є заробітна плата. ОСОБА_3 веде активний спосіб життя: є вихованкою народного ансамблю «Червона Калина», а також навчається в КЗ «Дружківська мистецька школа» за фахом «Фортепіано». У зв`язку з цим, дитині необхідно посилене повноцінне харчування, придбання необхідних речей, форменого одягу та костюмів.Грошей, які отримує позивачка, не вистачає для її утримання. Позивачка ОСОБА_1 просить суд збільшити розмір аліментів: щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року було відкрито спрощене провадження у цивільній справі.

У відкрите судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала суду заяву від 09 грудня 2019 року про розгляд справи без її участі, на позові наполягає (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_4 до суду також не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. 09 грудня 2019 року, 23 грудня 2019 року надавав заяви про розгляд справи без його участі (а.с.27, а.с.55). 18 грудня 2019 року надав відзив на позовну заяву (а.с.41-42).

Представниця відповідача ОСОБА_6 до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка одержує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав може вирішити питання щодо збільшення розміру аліментів.

З 23 грудня 2006 року по 02 травня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 знаходилися у зареєстрованому шлюбі (а.с.09).

Неповнолітня ОСОБА_3 була залишена на виховання матері ОСОБА_1 (а.с.09).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дружківка Донецька область, народилася ОСОБА_3 . Її батьками є ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_1 (мати) (а.с.08).

Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 02 грудня 2016 року № 229/3869/16-ц, № 2/229/1529/2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , було стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2016 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 06 червня 2016 року № 229/1042/16-ц, № 2/229/626/2016 з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було стягнено аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 24 березня 2016 р. до 30 червня 2019 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює вихователем 1 категорії Дружківського дитячого будинку-інтернату Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації. Загальна сума її заробітної плати за період з 01 лютого2019 року по 31 липня 2019 року складає 62092,62 грн. (а.с.12).

ОСОБА_4 працює електромонтером оперативно-виїзної бригади АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», загальна сума його доходу за період з 01 травня 2019 року по 01 жовтня 2019 року (за винятком аліментів) складає 66847, 26 грн. Сплачено аліментів за цей період 14524,05 грн. (а.с.43).

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язку щодо дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_4 зазначив, що на його утриманні перебуває мати-пенсіонер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.51-52).

У довідці б/н від 17 грудня 2019 року, наданою ККП «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради вказано, що ОСОБА_9 не працює, пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; з 13 грудня 2019 року по 17 грудня 2019 року знаходилася на стаціонарному лікуванні (терапевтичне ліжко), цілодобового перебування в терапевтичному відділенні КНП «ЦМКЛ» Дружківської міської ради. Хвора потребує стороннього догляду (а.с.50).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 значиться зареєстрованим по АДРЕСА_2 (а.с.48;54), а його матір ОСОБА_8 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 51). Тобто суду не зрозуміло як ОСОБА_4 , мешкаючи з матір`ю за різними адресами, доглядає та утримує її. Докази (акт матеріально-побутових умов сім`ї, показання свідків, довідки, рецепти з медичних закладів, квитанції про сплату медичних ліків тощо), які б підтверджували вказані факти, відповідач не надав.

Утримання із заробітної плати відповідача ОСОБА_4 суми за послуги електроенергії за періоди з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2016 року та з 01 січня 2017 року по 30 листопада 2019 року, не має для суду істотного значення при визначенні розміру аліментів (а.с.44-45). Так, відповідач ОСОБА_4 сплатив послуги за електроенергію у розмірі 8184,96 грн. (о/р 202131)за адресою: АДРЕСА_3 . Тобто за вказаною адресою мешкає позивач, а з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2016 року сторони ще перебували у зареєстрованому шлюбі, а тому вели спільне сумісне господарство (а.с.09;44).

Факт реєстрації на спільній житловій площі відповідача ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_10 , за яку він сплачує комунальні послуги (сміття, водопостачання) не є обставиною, яка вказує про погіршення його матеріального стану (ст. 182 СК України).

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямистатті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року складає - 2027 гривень, з 1 липня 2019 року складає - 2118 гривень, з 1 грудняс дорівнює - 2218 гривень. Отже, прожитковий мінімум для дитини станом на 1 грудня 2019 2019 року становить 2118 гривень.

Отже, судом встановлено, що розмір аліментів, які наразі стягуються з відповідача є меншим, ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, які підлягають стягненню згідно з законом.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу присудження аліментів.

Позивачка просить про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 від заробітку відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає встановленою ту обставину, що відповідач, добровільно не здійснює витрати на утримання доньки ОСОБА_5 . Остання платно навчається у КЗ Дружківська мистецька школа» за фахом «Фортепіано». Щомісячний розмір начання складає 100,00 грн. (а.с.13). Є учасником ансамблю «Червона калина», у складі шоу-групи «Доміно» та сольному співу ставала лауреатом Всеукраїнських та обласних вакальних конкурів, має персаональні нагороди (а.с.14). Вказані обставини сторонами не заперечуються. Також судом встановлено, що з 24 березня 2016 року до 30 червня 2019 року відповідач сплачував аліменти на навчання на користь ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989

року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, зважаючи на те, що прожитковий мінімум на дитину з часу присудження аліментів істотно змінився, а також, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, а також те, що з 30 червня 2019 року він не сплачує аліменти навчання на користь ОСОБА_4 , добровільно не бере участі в утриманні доньки ОСОБА_5 , розмір аліментів у вигляді 1/4 від всіх видів його заробітку (доходу), є, на думку суду, достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та таким, що здатний забезпечити розвиток її здібностей.

Враховуючи викладене вище, суд вважає необхідним частково задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 02 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментів на утримання ОСОБА_3 з 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/4 частину з усіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст. 180-185, 191-192 Сімейного кодексу України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Копійська Челябінської області, РНОКППФО НОМЕР_1 , працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 серпня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКППФО НОМЕР_1 , у дохід державного бюджету судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено у нарадчій кімнаті 03 січня 2020 року .

Суддя: О. М. Грубник