Ухвала суду № 87130475, 24.01.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9015/19

Провадження № 2/219/431/2020

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

24 січня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2019 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Руднєва І.С. просила суд задовольнити клопотання, яке нею подане до суду 22.11.2019 року, та в якому вона просить суд витребувати із Територіального сервісного центру (м.Бахмут, вул.Ювілена, 41) (ТСЦ МВС №1442) та Бахмутського відділу поліції Головного територіального управління національної поліції в Донецькій області наступну інформацію: які транспортні засоби були зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 15.04.2011 року по 05.07.2019 рік (вказати дату реєстрації чи дату зняття з реєстрації транспортних засобів, якщо таке відбувалось, надати копії правовстановлюючих (реєстраційних) документів на транспортні засоби). Також просить суд витребувати (клопотання про витребування доказів від 27.11.2019 року) з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинав державний кордон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в період часу з 15.04.2011 року по 05.07.2019 року, якщо перетинав, то яку кількість разів, в якому напрямку і якого числа. Крім того, просить надати інформацію про те, чи перетинала державний кордон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), в період часу з 15.04.2011 рік по 05.07.2019 року, якщо перетинала, то яку кількість разів, в якому напрямку і якого числа.

Представник відповідача – Гуревич М.Г. не заперечував проти задоволення клопотань представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначенні частиною 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання представника позивача, та для повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати докази в Територіального сервісного центру (ТСЦ МВС №1442), Бахмутського відділу поліції Головного територіального управління національної поліції в Донецькій області та Державної прикордонної служби України.

Крім того, суд вважає за необхідним долучити до матеріалів справи заяву про зміну позовних вимог, подану 24.01.2020 року представником позивача – адвокатом Руднєвою І.С.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 198, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про зміну позовних вимог, подану 24.01.2020 року представником позивача – ОСОБА_1 , долучити до матеріалів справи.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя відкласти на 02 березня 2020 року на 15 год. 00 хв.

Витребувати з Територіального сервісного центру (м.Бахмут, вул.Ювілейна, 41) (ТСЦ МВС №1442) та Бахмутського відділу поліції Головного територіального управління національної поліції в Донецькій області (м. Бахмут, вул. Садова, 149) наступну інформацію: які транспортні засоби були зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 15.04.2011 року по 05.07.2019 рік (вказати дату реєстрації чи дату зняття з реєстрації транспортних засобів, якщо таке відбувалось, надати копії правовстановлюючих (реєстраційних) документів на транспортні засоби).

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про те чи перетинав державний кордон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в період часу з 15.04.2011 року по 05.07.2019 року, якщо перетинав, то яку кількість разів, в якому напрямку і якого числа.

Чи перетинала державний кордон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), в період часу з 15.04.2011 рік по 05.07.2019 року, якщо перетинала, то яку кількість разів, в якому напрямку і якого числа.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко